b18cacf0-c2a1-4d12-9962-b9bf2fc4ee86 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.B2-381-467/2012Teisminio proceso Nr.2-55-3-01576-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos 116.1., 126.8. (S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 24 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Alma Urbanavičienė, sekretoriaujant Silvijai Dovgerd, dalyvaujant bankroto administratoriaus UAB „Elmeda“ įgaliotam asmeniui Remigijui UrbÅ¡iui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Galstis“ administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Elmeda“ įgalioto asmens Remigijaus UrbÅ¡io praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2011 m. liepos 21 d. nutartimi UAB „Galstis“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Elmeda“ (b.l.49-51). Vilniaus apygardos teismo 2011 m. spalio 13 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 40014,47 Lt sumai, įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2012 m. liepos 31 d. (b.l.109-110).

Vilniaus apygardos teismo 2012 m. sausio 18 d. nutartimi patikslintas likviduojamos įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (b.l.118-119). LUAB „Galstis“ administratoriaus įgaliotas asmuo Remigijus UrbÅ¡ys 2012 m. sausio 26 d. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl LUAB „Galstis“ pabaigos, taip pat panaudoti teismo depozitinėje sÄ skaitoje esančiÄ 4000 Lt sumÄ administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, pervedant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ administratoriaus atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke.

Nurodė, jog įmonė nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų ir kelių transporto priemonių neturėjo, piniginės lėšos (1700 Lt), gautos iš UAB „Galstis“ debitoriaus, panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti, pavojingomis gyventojams ir aplinkai atliekomis įmonė nedisponavo, sandorių, dėl kurių pripažinimo negaliojančiais reikėtų reikšti ieškinius, administratorius nenustatė, nerealizuoto ar nurašyto turto nėra, privalomieji bankroto proceso veiksmai atlikti (b.l.122-124).

Teismo posėdyje administratoriaus įgaliotas asmuo praÅ¡ymÄ palaikė. Kreditoriai, kuriems apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ yra praneÅ¡ta, į teismo posėdį neatvyko, todėl byla iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant (CPK 246 str.). PraÅ¡ymas tenkintinas. LUAB „Galstis“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo kartu su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos pateikė teismui UAB „Galstis“ 2012 m. sausio 20 d. likvidacinį balansÄ (b.l.124), iÅ¡ kurio matyti, kad įmonė turto neturi, liko nepatenkinti 40014 Lt dydžio finansiniai reikalavimai.

Pirmos eilės kreditorių buvusių darbuotojų finansiniai reikalavimai buvo iš dalies patenkinti iš Garantinio fondo lėšų (liko nepatenkintas reikalavimas 2 Lt sumai). Iš pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymos (b.l.123) matyti, kad agentūra neturi duomenų, jog LUAB „Galstis“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Bankroto byloje duomenų apie nebaigtas bankrutavusios įmonės bylas teismuose nėra.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio ketvirtÄ jÄ dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Esant nurodytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Å¡ia įstatymo nuostata, priimtinas sprendimas dėl UAB „Galstis“ pabaigos.Taip pat tenkintinas administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas panaudoti teismo depozitinėje sÄ skaitoje esančiÄ 4000 Lt sumÄ administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, pervedant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ administratoriaus atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke.

Civilinės bylos duomenys tvirtina, kad UAB „Galstis“ direktorius S. M. 2011 m. liepos 12 d. įmokėjo į teismo depozitinę sÄ skaitÄ 4000 Lt sumÄ , naudotinÄ teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. Kadangi privalomieji bankroto proceso veiksmai atlikti Å¡i suma panaudotina administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270 straipsniais bei Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, n u s p r e n d ž i a:

Likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Galstis“ administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Elmeda“ įgalioto asmens Remigijaus UrbÅ¡io praÅ¡ymÄ tenkinti. LikviduojamÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Galstis“ (įmonės kodas 126118626) pripažinti pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti įmonės administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „Elmeda“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktojoje.

Panaudoti į Vilniaus apygardos teismo depozitinę sÄ skaitÄ S. M. 2011 m. liepos 12 d. įmokėtÄ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) sumÄ administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, pervedant jÄ Ä¯ uždarosios akcinės bendrovės „Elmeda“ (juridinio asmens kodas 134105055) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT027044060003095817, esančiÄ AB SEB banke. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Alma Urbanavičienė