b18c5709-d6f2-42e2-80f0-5c7ca242b44b · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad 2014-05-05 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 1000 Lt kreditÄ 12 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti    431,35 Lt kredito mokestį iki 2015-05-05 dvylika mÄnesinių įmokų po 125 Lt, laiku grÄ Å¾inti vartojimo kredito davÄjui suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokÄti vartojimo kredito mokestį pagal grafikÄ (sutarties 3.6.2 p.), neįvykdžius prievolÄs laiku sumokÄti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /ar jos dalį arba periodinį mokÄjimÄ /jo dalį, mokÄti kredito davÄjui sutarties specialiojoje dalyje numatytas palÅ«kanas, skaiÄiuojamas toliau nuo visos pradelstos mokÄti sumos kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokÄjimo dienos, kai laiku neapmokÄta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davÄjo sÄ skaitÄ (sutarties 6.1 p.).
Legislator headnote
AI generatedb18c5709-d6f2-42e2-80f0-5c7ca242b44b · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: Pagal CK 6.870 str. 2 d. paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento. IÅ¡ byloje esanÄių ieÅ¡kovo raÅ¡ytinių įrodymų (ieÅ¡kovo banko sÄ skaitos operacijų, vietinių mokÄjimų iÅ¡rašų) nustatyta, kad 2014-05-05 atsakovui pervedus į atsakovo banko sÄ skaitÄ 1 ct, buvo patvirtinti registracijos duomenys ir kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ lygos, o 2014-05-05 ieÅ¡kovui mokÄjimo dokumentu Nr. 16216 pervedus į atsakovo banko sÄ skaitÄ 1000 Lt sumÄ (mokÄjimo paskirtis â kredito ID (duomenys neskelbtini)), tarp Å¡alių buvo faktiÅ¡kai sudaryta paskolos sutartis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1822-514/2014Procesinis Nr. 2-33-3-01597-2014-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 63.3; 116.3 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 20 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui K. K. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 1000 Lt kredito, 233,18 Lt kredito mokesÄio, 58,72 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.
NurodÄ, kad 2014-05-05 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 1000 Lt kreditÄ 12 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti    431,35 Lt kredito mokestį iki 2015-05-05 dvylika mÄnesinių įmokų po 125 Lt, laiku grÄ Å¾inti vartojimo kredito davÄjui suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokÄti vartojimo kredito mokestį pagal grafikÄ (sutarties 3.6.2 p.), neįvykdžius prievolÄs laiku sumokÄti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /ar jos dalį arba periodinį mokÄjimÄ /jo dalį, mokÄti kredito davÄjui sutarties specialiojoje dalyje numatytas palÅ«kanas, skaiÄiuojamas toliau nuo visos pradelstos mokÄti sumos kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokÄjimo dienos, kai laiku neapmokÄta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davÄjo sÄ skaitÄ (sutarties 6.1 p.).
Atsakovas, sudarydamas sutartį, remiantis sutarties 4.1.1.4 ir 4.1.1.6 punktais patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis, taÄiau prievolÄs laiku sumokÄti mÄnesines įmokas neįvykdÄ, todÄl jam buvo skaiÄiuojamos palÅ«kanos pagal sutarties 6.1 punktÄ bei siunÄiami raginimo laiÅ¡kai. Atsakovui nemokant įmokų laiku, nereaguojant į ieÅ¡kovo siunÄiamus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas, remdamasis sutarties 8.4 punktu, 2014-08-25 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu sutartį nutraukÄ, atsakovas per praneÅ¡ime apie sutarties nutraukimÄ nurodytÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengÄ.             IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad 2014-05-05 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ Kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â sutartis), prisijungimo bÅ«du pagal standartines vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų (toliau â sutarties bendrosios sÄ lygos) 4 dalies nuostatas.
Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.4 punktÄ , kai klientas yra tinkamai užregistruotas vartojimo kredito davÄjo valdomoje duomenų bazÄje, bei yra pateiktas praÅ¡ymas/paraiÅ¡ka vartojimo kreditui gauti, vartojimo kredito davÄjas apie priimtÄ sprendimÄ suteikti/nesuteikti vartojamÄ jį kreditÄ informuoja klientÄ /vartojimo kredito gavÄjÄ , siųsdamas praneÅ¡imÄ trumpÄ ja tekstine žinute arba el. paÅ¡tu, arba skambindamas į kliento/ vartojamojo kredito davÄjo paraiÅ¡koje nurodytÄ mobiliojo telefono numerį ir/arba pateikdamas praneÅ¡imÄ vartotojo zonoje ir ne vÄliau kaip per 2 valandas įsipareigoja pervesti vartojimo kreditÄ Ä¯ vartojimo kredito gavÄjo sÄ skaitÄ , iÅ¡ kurios buvo sumokÄtas registracijos mokestis arba į sÄ skaitÄ , kuri yra nurodyta popierinÄje vartojimo kredito gavÄjo paraiÅ¡kos formoje.
Pagal CK 6.870 str. 2 d. paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento. IÅ¡ byloje esanÄių ieÅ¡kovo raÅ¡ytinių įrodymų (ieÅ¡kovo banko sÄ skaitos operacijų, vietinių mokÄjimų iÅ¡rašų) nustatyta, kad 2014-05-05 atsakovui pervedus į atsakovo banko sÄ skaitÄ 1 ct, buvo patvirtinti registracijos duomenys ir kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ lygos, o 2014-05-05 ieÅ¡kovui mokÄjimo dokumentu Nr. 16216 pervedus į atsakovo banko sÄ skaitÄ 1000 Lt sumÄ (mokÄjimo paskirtis â kredito ID (duomenys neskelbtini)), tarp Å¡alių buvo faktiÅ¡kai sudaryta paskolos sutartis.
IÅ¡ teismui pateiktų sutarties specialiųjų sÄ lygų matyti, kad ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 1000 Lt kreditÄ 12 mÄnesių terminui, kredito mokestis â 431,35 Lt, kredito grÄ Å¾inimo data â 2015-05-05, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti kredito mokestį iki sutartyje nustatyto termino dvylika įmokų po 125 Lt pagal grafikÄ iki kiekvieno mÄnesio 5 dienos (sutarties specialiosios sÄ lygos). CK 6.875 str. 1 d. nustatyta, kad paskolos gavÄjas turi teisÄ ginÄyti paskolos sutartį, jeigu jis pinigų faktiÅ¡kai negavo arba gavo mažiau, negu nurodyta sutartyje, ir Å¡ias aplinkybes privalo įrodyti paskolos gavÄjas.
Byloje duomenų, kad paskolos sutartis bÅ«tų nuginÄyta ar gauta paskola bÅ«tų grÄ Å¾inta, nÄra. Sutinkamai su sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.4 p. ieÅ¡kovui buvo suteikta teisÄ nutraukti vartojimo kredito sutartį, kai atsakovas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu yra informuotas apie pradelstÄ mokÄjimÄ , mokÄjimas pradelstas ilgiau nei vienÄ mÄnesį ir jo suma ne mažesnÄ nei 10 procentų negrÄ Å¾intos vartojimo kredito sumos arba mokÄjimas yra pradelstas ilgiau kaip tris mÄnesius iÅ¡ eilÄs, pradelstas mokÄjimas nebuvo padengtas per dvi savaites nuo papildomo patvariojoje laikmenoje parengto raÅ¡ytinio praneÅ¡imo įteikimo atsakovui.
Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, atsakovas ieÅ¡kovo buvo ragintas atsiskaityti laiku, nurodžius tiksliÄ mokÄtinÄ sumÄ (2014-08-06 raginimas Nr. 2014-08-06/35), o atsakovui nereagavus į ieÅ¡kovo raginimÄ â informuotas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (2014-08-25 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2014-08-25/152). Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu, ieÅ¡kovas įgijo pareigÄ suteikti atsakovui kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo nustatytu terminu grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui tokiÄ pat pinigų sumÄ bei mokÄti kredito mokestį (CK 6.873 str. 1 d., 6.886 str. 1 d.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolÄ bendradarbiauti su kita Å¡alimi (CK 6.38 str. 1, 3 d.). CK 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, todÄl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolÄ, nes negrÄ Å¾ino paskolos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.
CK 6.256 str. 1 d. įtvirtinta sutartinÄs atsakomybÄs samprata â kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais, byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymÄ , įrodymų, kad ieÅ¡kovas savo prievolÄ vykdÄ netinkamai ar kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitÄs su ieÅ¡kovu, byloje nÄra, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl negrÄ Å¾into kredito ir nesumokÄto kredito mokesÄio pagrįstas ir tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1000 Lt kredito ir 233,18 Lt kredito mokesÄio.
Sutinkamai sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 p., neįvykdžius prievolÄs laiku sumokÄti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokÄjimÄ /jo dalį, atsakovas įsipareigojo mokÄti kredito davÄjui (ieÅ¡kovui) sutarties specialiojoje dalyje numatytas palÅ«kanas, skaiÄiuojamas toliau nuo visos pradelstos mokÄti sumos kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokÄjimo dienos, kai laiku neapmokÄta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davÄjo sÄ skaitÄ .
Vadovaujantis CK 6.873 str. 1 d. bei 6.874 str. 1 d., paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavÄjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokÄti paskolos davÄjui Å¡io kodekso 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 str., mokÄjimÄ , jeigu sutartis nenustato ko kita. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos palÅ«kanų skaiÄiavimo lentelÄs matyti, kad atsakovo nesumokÄtų palÅ«kanų suma sudaro 58,72 Lt, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 58,72 Lt palÅ«kanų, kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.Atsakovas vengia įvykdyti savo piniginÄ prievolÄ ieÅ¡kovui, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos 392 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 29 Lt žyminio mokesÄio ir 363 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 1 d., 427-428 str.,              n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ K. K. 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) kredito, 233,18 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 18 ct) kredito mokesÄio, 58,72 Lt (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 72 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-10-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 392 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âBobutÄs paskolaâ.Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba PlungÄs rajono apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                        AuÅ¡ra VolskytÄ