b18bb8d5-dcb2-4b3f-b16d-5a8cba3d1e06 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr

Administracinės bylos Nr. A2.2.-4272-870/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04109-2010-6

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugsėjo 14 d.

Vilnius, Laisvės pr. 79A

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, iÅ¡nagrinėjusi J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-

n u s t a t ė:

J. B. 2010-08-12, 12.02 val., prekybos centre „Iki“, esančiame Architektų g. 43/31, Vilniuje, pavogė prekių už 9,78 Lt sumÄ ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.

J. B. apie teismo posėdžio laikÄ (2010-09-14, 09.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad J. B. vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK

272 str. 2 d.).

IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, jog J. B. savo kaltę pripažino,  gailisi. J. B. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , be paties prisipažinimo įrodyta kitais bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. J. B. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį, jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pavogto turto vertę, pažeidėjo asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti J. B. paskyrus minimaliÄ baudÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 31 str. 32 str., 302 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i   J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir nubausti jį administracine nuobauda – 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo

praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į

biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigÅ«nas) priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Virginija Liudvinavičienė