Legislator Case Law & Legislation
b18a30cf-0070-4e18-b015-8a5e27622d6a AI generated

b18a30cf-0070-4e18-b015-8a5e27622d6a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b18a30cf-0070-4e18-b015-8a5e27622d6a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4402-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-03866-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.7.; 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas: ROIK 15052284062 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S   2015 m. spalio 27 d.   Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B. (J. B.), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas J.

Legislator headnote

AI generated

b18a30cf-0070-4e18-b015-8a5e27622d6a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2015-10-09, 23.34 val. nustatytas 2,7 prom. girtumas.G. T. 2015-10-09 paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2015-10-09 apie 23.00 val. pastebėjo automobilį Volkswagen Touareg, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavusį nuo kruizinių laivų terminalo. Automobilis keistai vingiavo, taip sukeldamas pavojingÄ situacijÄ . Apie galimai neblaivų vairuotojÄ pranešė bendruoju pagalbos numeriu 112. Pastebėjo, kad automobilyj vairuotojas buvo vienas, vilkėjo juodÄ striukę.Policijos pareigÅ«nai E. J. ir V. S. 2015-10-09 tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodė, kad 2015-10-09 paie 23.19 val. iÅ¡ Klaipėdos AVPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad Klaipėdoje, H.Manto g. važiuoja Volkswagen Touareg, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4402-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-03866-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.7.; 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas: ROIK 15052284062 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S   2015 m. spalio 27 d.   Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B. (J. B.), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas J.

B. (J. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis faktinėje neregistruotoje santuokoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,                                                                n u s t a t ė: J. B. (J.

B.) 2015-10-09 23.10 val., Klaipėdoje, Liepojos g. 218, vairavo transporto priemonę automobilį Volkswagen Touareg, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas sunkus (2,7 prom. ±1,7 %) neblaivumo laipsnis. Tokiais veiksmais J. B. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ .J. B. pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.IÅ¡ alkotesterio Drager Alcotest 7510 parodymų kvito matyti, kad J.

B. 2015-10-09, 23.34 val. nustatytas 2,7 prom. girtumas.G. T. 2015-10-09 paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2015-10-09 apie 23.00 val. pastebėjo automobilį Volkswagen Touareg, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavusį nuo kruizinių laivų terminalo. Automobilis keistai vingiavo, taip sukeldamas pavojingÄ situacijÄ . Apie galimai neblaivų vairuotojÄ pranešė bendruoju pagalbos numeriu 112. Pastebėjo, kad automobilyj vairuotojas buvo vienas, vilkėjo juodÄ striukę.Policijos pareigÅ«nai E. J. ir V. S. 2015-10-09 tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodė, kad 2015-10-09 paie 23.19 val. iÅ¡ Klaipėdos AVPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad Klaipėdoje, H.Manto g. važiuoja Volkswagen Touareg, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas galimai neblaivus, minėtam automobiliui iÅ¡ paskos važiuoja pranešėjas. Netrukus gavo papildomÄ informacijÄ , kad minėtas automobilis privažiavo prie prekybos centro „Studlendas“ ir toliau važiuoja Liepojos g. Prie Liepojos g. – Klaipėdos g. sankryžos juos pasitiko pranešėjas G. T., kuris paaiÅ¡kino, kad minėtas automobilis pasuko link Liepojos g. 218-o namo. Prie minėto namo pamatė stovintį automobilį Volkswagen Touareg, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ vairuotojo vietos iÅ¡lipo vyras, kuris buvo sustabdytas ir pasodintas į tarnybinį automobilį.

Pranešėjas G. T. patvirtino, kad šis vyras vairavo automobilį Volkswagen Touareg, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio vairuotojui J. B. nustatytas 2,70 prom. girtumas.J. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio parodymais, G. T. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, sudėtis.

J. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , jam skirtina administracinė nuobauda.J. B. padarė vienÄ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų kelių eismo srityje. Vairuodamas transporto priemonę neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumas, jis kėlė didelį pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui. J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. J. B. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti J. B. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a :

J. B. (J. B.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 15052284062 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Adolfina Simaitienė