b188b4e5-1541-41ca-b0ed-674fababff15 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr. T-311-593/2013 Baudž. byla Nr. 1-379-593/2013 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.15  (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 03 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, sekretoriaujant Rolandai BuÄmienei, dalyvaujant prokurorei Ritai PoÅ¡kienei, probacijos tarnybos atstovui Andriui Sabestinui iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ , n u s t a t Ä : 2013 03 08 Kauno apylinkÄs teisme gautas Kauno probacijos skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, jog 2013 02 01 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu E. L. nuteista pagal LR BK 178 str. 1 d., taÄiau Å¡is nuosprendis nesubendrintas su 2012 12 19 Kauno m. apylinkÄs teismo nuosprendžiu., todÄl praÅ¡o priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos E. L. paskirtos bausmÄs. Teikimas tenkintinas.
Legislator headnote
AI generatedb188b4e5-1541-41ca-b0ed-674fababff15 · Kauno apylinkÄs teismas: Vadovaujantis LR BPK 361 str. teismas, nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Be to, LR BPK 347 str. nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs. Kadangi 2013 02 01 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu ir 2012 12 19 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs nesubendrintos, todÄl jos bendrintinos.
Full text
Civ. byla Nr. T-311-593/2013 Baudž. byla Nr. 1-379-593/2013 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.15  (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 03 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, sekretoriaujant Rolandai BuÄmienei, dalyvaujant prokurorei Ritai PoÅ¡kienei, probacijos tarnybos atstovui Andriui Sabestinui iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ , n u s t a t Ä : 2013 03 08 Kauno apylinkÄs teisme gautas Kauno probacijos skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, jog 2013 02 01 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu E. L. nuteista pagal LR BK 178 str. 1 d., taÄiau Å¡is nuosprendis nesubendrintas su 2012 12 19 Kauno m. apylinkÄs teismo nuosprendžiu., todÄl praÅ¡o priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos E. L. paskirtos bausmÄs. Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, jog 2013 02 01 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu E. L. nuteista pagal LR BK 178 str. 1 d. 6 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme. 2012 12 19 Kauno m. apylinkÄs teismo nuosprendžiu E. L. nuteista pagal LR BK 180 str. 1 d., jai paskirta 1 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir, vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtosios bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams, įpareigojant E. L.: per 2 (du) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, o pradÄjus dirbti â be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos; per 2 (du) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ ; bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi; be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Vadovaujantis LR BPK 361 str. teismas, nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Be to, LR BPK 347 str. nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs. Kadangi 2013 02 01 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu ir 2012 12 19 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs nesubendrintos, todÄl jos bendrintinos.
BausmÄs bendrintinos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str., 1, 4, 9 d. nuostatomis, t.y. bausmes dalinai sudedant, o bÅ«tent prie griežÄiausios bausmÄs pridedant dalį Å¡velnesnÄs bausmÄs bei taikant bausmių keitimo taisykles (LR BK 65 str.) 1 laisvÄs atÄmimo dienÄ prilyginant dviems laisvÄs apribojimo dienoms.  Vadovaujantis LR BPK 361 str., teismas nutaria: E. L. 2013 02 01 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1b) p. subendrinti su 2012 12 19 Kauno m. apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme ir galutinÄ subendrintÄ bausmÄ paskirti 1 (vienerius) metus ir 7 (septynis) mÄnesius laisvÄs atÄmimo.
BK 75 str. pagrindu paskirtosios bausmÄs vykdymÄ atidÄti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant E. L.: per 2 (du) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, o pradÄjus dirbti-be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos; per 2 (du) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ ; bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi; be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
 BausmÄs vykdymo atidÄjimo pradžia laikyti 2012 12 19 Kauno m. apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs vykdymo atidÄjimo pradžiÄ .  Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                Daiva JankauskienÄ