b1884187-1716-4995-8a4e-281caaa0eebb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-334-610/2015Teisminio proceso Nr. 1-88-1-00154-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.10.1; 2.5.16; 2.5.17.Marijampolės rajono apylinkės teismasNutartiS 2015 m. gegužės 22 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo M. B. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo ir , n u s t a t ė: Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-01-17 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-564/2013 M.

B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d., ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmės dalis pridėta prie Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-05-23 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. 2015-05-04 teisme gautas nuteistojo M. B. praÅ¡ymas suÅ¡velninti jam Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-01-17 nuosprendžiu Nr. 1-47-564/2013 paskirtÄ bausmę pagal įstatymo pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2015-01-01.

Prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti, kadangi Å¡velninti bausmę nėra pagrindo. PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) yra pakeista BK 190 str. 1 d., iÅ¡aiÅ¡kinant, kad Å¡io kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.

Å is įstatymo pakeitimas gali nulemti veikų, numatytų kodekso XXVIII skyriuje, kvalifikavimo pakeitimus, ir tik tuo atveju, jei turtinės vertės sÄ voka turi reikÅ¡mės kvalifikuojant nusikalstamas veikas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-01-17 nuosprendžiu M. B. buvo nuteistas pagal BK 284 str. 1 d. už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ . Kadangi minėtas straipsnis nepatenka į BK XXVIII skyrių, todėl įstatymo pakeitimai, įsigalioję 2015-01-01, nuteistojo M.

B. atžvilgiu netaikomi. 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) buvo pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis iÅ¡aiÅ¡kinant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Ä®vertinus nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, tai, kad M.

B. už nesunkų nusikaltimÄ paskirta bausmė nevirÅ¡ijo ketverių metų, įstatymo pakeitimas neįtakoja nuteistojo padėties. Įvertinus, tai, jog po nuosprendžio priėmimo nėra priimta jokių įstatymo pakeitimų, kurie lengvintų nuteistojo M. B. teisinę padėtį, praÅ¡ymas dėl bausmės suÅ¡velninimo atmestinas.Teismas, vadovaudamasis BPK 3621 str., 364 str., n u t a r i a : Nuteistojo M. B. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-01-17 nuosprendį atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, nuteistajam M.

B..     Teisėjas                                                                                                       Nerijus Brinevičius