b187faf8-d490-48ff-bf91-3f89308fecff · Å iaulių apylinkės teismas

AN byla Nr. AN17-600-771/2021

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00236-2021-0

Procesinio sprendimo kategorija: 18.5;

(S)

21.9.10

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2021 m. balandžio 7 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalį,-

n u s t a t ė :

R. P. 2021 m. kovo 22 d. 20.52 val. (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinių gėrimų ar kitų, naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų, bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų.

Administracinio nusižengimo protokole R. P. nurodė, kad gėrė alaus (b. l. 2).

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, R. P. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

R. P. kaltė įrodyta administracinių nusižengimų byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad R. P. nustatytas 0,48 promilių girtumas (b. l. 2), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), administracinių nusižengimų registro išrašu (b. l. 7).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų administracinių nusižengimų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . R. P. kaltinamas vieno administracinio nusižengimo padarymu, nebaustas administracine tvarka. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. P. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažesnis nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis. Be to, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, nustatytas baudos dydis už administracinio nusižengimo padarymÄ , kaip nepilnamečiui, mažintinas per pusę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,-

n u t a r i a :

R. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 5 (penkių) eurų baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas