Legislator Case Law & Legislation
b186145c-d8cb-4db4-926d-8dff5ddfa71d AI generated

b186145c-d8cb-4db4-926d-8dff5ddfa71d · Kauno apylinkės teismas

Case Number b186145c-d8cb-4db4-926d-8dff5ddfa71d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

civCivilinė byla Nr. 2-22134-151/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17744-2014-0procesinio sprendimo kategorija42.10; 109 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.gruodžio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. Ž. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Kauno televizijos servisas“, dėl akcininko teisių gynimo ir dokumentų iÅ¡reikalavimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas iÅ¡kėlė teisme civilinę bylÄ dėl akcininko teisių gynimo ir dokumentų iÅ¡reikalavimo.Å alys nutarė bylÄ baigti taikos sutartimi, pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

b186145c-d8cb-4db4-926d-8dff5ddfa71d · Kauno apylinkės teismas: Ž. atstovui,   turinčiam   notariÅ¡kai  patvirtintÄ Â Â Ä¯galiojimÄ ,   atsakovas  UAB  „KAUNO TELEVIZIJOS SERVISAS" iÅ¡ anksto suderintu laiku atsakovo patalpose, esančiose Raudondvariopi. 107. Kaune, pateiks susipažinimui ir leis susipažinti su 2014 m. balandžio 30 d. praÅ¡yme iÅ¡vardintais dokumentais už 2012-2013 metus.Å ios Sutarties pagrindu su dokumentais galima susipažinti iki 2015 m. balandžio 30 d.Å alys susitaria, kad susipažinti nebus pateiktos sutartys su klientais, darbo sutartys ir civilinės sutartys su fiziniais asmenimis, duomenys apie iÅ¡mokas darbuotojams ir kitiems fiziniams asmenims.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

civCivilinė byla Nr. 2-22134-151/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17744-2014-0procesinio sprendimo kategorija42.10; 109 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.gruodžio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. Ž. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Kauno televizijos servisas“, dėl akcininko teisių gynimo ir dokumentų iÅ¡reikalavimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas iÅ¡kėlė teisme civilinę bylÄ dėl akcininko teisių gynimo ir dokumentų iÅ¡reikalavimo.Å alys nutarė bylÄ baigti taikos sutartimi, pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42, 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos (CPK 294 str.). Å alių numatytos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl Å¡i sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai žyminio mokesčio – 81,00 Lt (23,46 Eur) (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. teismas n u t a r i a :

Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės UAB „Kauno televizijos servisas“, į.k. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:       TAIKOS SUTARTIS Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje               Nr. 2-22134-151/2014                                         2014 m. gruodžio 2 d., KaunasMes, ieÅ¡kovas A. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), atstovaujamas atstovo advokato Viliaus Masiulio,iratsakovas UAB „KAUNO TELEVIZIJOS SERVISAS" juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), atstovaujamas atstovo advokato Pauliaus Vaicekausko,toliau vadinamos Taikos sutarties Å¡alimis,siekdamos tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ dėl ieÅ¡kovo (akcininko) teisės susipažinti su atsakovo (bendrovės) dokumentais ir gauti jų kopijas bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 231 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, sudarėme Å¡iÄ Taikos sutartį Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-22134-151/2014 ir susitarėme:IeÅ¡kovas ir Atsakovas susitaria civilinę bylÄ Nr. 2-22134-151/2014, nagrinėjamÄ Kauno  apylinkės teisme, užbaigti taikos sutartimi ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant.Atsižvelgdamos į atsakovo UAB „KAUNO TELEVIZIJOS SERVISAS" 2014-05-06 praneÅ¡imÄ , kuriuo atsakovas pripažino dėl didelio dokumentų kiekio neturintis galimybės pateikti visų ieÅ¡kovo 2014 m. balandžio 30 d. praÅ¡yme iÅ¡vardintų dokumentų, bet sutiko leisti ieÅ¡kovui iÅ¡ anksto suderintu laiku atvykti bei susipažinti su pageidaujamaisn dokumentais, Å¡alys susitaria, kad ieÅ¡kovo A.

Ž. atstovui,   turinčiam   notariÅ¡kai  patvirtintÄ Â Â Ä¯galiojimÄ ,   atsakovas  UAB  „KAUNO TELEVIZIJOS SERVISAS" iÅ¡ anksto suderintu laiku atsakovo patalpose, esančiose Raudondvariopi. 107. Kaune, pateiks susipažinimui ir leis susipažinti su 2014 m. balandžio 30 d. praÅ¡yme iÅ¡vardintais dokumentais už 2012-2013 metus.Å ios Sutarties pagrindu su dokumentais galima susipažinti iki 2015 m. balandžio 30 d.Å alys susitaria, kad susipažinti nebus pateiktos sutartys su klientais, darbo sutartys ir civilinės sutartys su fiziniais asmenimis, duomenys apie iÅ¡mokas darbuotojams ir kitiems fiziniams asmenims.

Tačiau atsakovas įsipareigoja pateikti paaiÅ¡kinimus apie sutarčių su klientais pobÅ«dį.Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovo A. Ž. atstovui atsakovas UAB „KAUNO TELEVIZIJOS SERVISAS" padarys tų pateiktų susipažinti dokumentų kopijas, kurių papraÅ¡ys ieÅ¡kovo atstovas, bet ne daugiau nei 50 A4 formato lapų.Apie pageidaujamus gauti dokumentus IeÅ¡kovas ar jo atstovas atsakovÄ informuos prieÅ¡ 3 darbo dienas.Å alys praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui už pateiktÄ ieÅ¡kinį 75% sumokėto žyminio mokesčio Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.Kiekviena Å¡alis dengia savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys patvirtina, kad yra susipažinusios su Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygomis ir  reikalavimais.10.

Taikos sutartis suraÅ¡yta trimis egzemplioriais - po vienÄ kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius Kauno apylinkės teismui. Å alys pasiraÅ¡o ant kiekvieno Taikos sutarties lapo.11. Å alys praÅ¡o Kauno apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-22134-151/2014 nutraukti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkto pagrindu.12. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje, (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galiÄ ).

Civilinę bylÄ Nr. 2-22134-151/2014 nutraukti.Ä®siteisėjus nutarčiai, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 81,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) (23,46 Eur) žyminį mokestį sumokėtÄ 2014-09-24, AB „Swedbank“ banke, mokėtojas advokatas Vilius Masiulis, dok. Nr.

77. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Rita Ulejevienė