b182ecf1-c94f-4e5d-a97d-785ef6fa84dd · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-1908-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21283-2014-3;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 30.10; 50.11.2; 99.3; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.sausio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovui G. V. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė Kauno miesto savivaldybė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priverstinai iÅ¡keldinti atsakovÄ G. V. iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), su jam priklausančiais asmeniniais daiktais, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė Kauno miesto savivaldybė 2007-05-11 Savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi iÅ¡nuomojo N. V. gyvenamÄ sias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) N. V. mirė, po jos mirties bute toliau liko gyventi mirusiosios sÅ«nus atsakovas G.

V., kuris nereagavo į praneÅ¡imus ir raginimus kreiptis į ieÅ¡kovę dėl naujos nuomos sutarties sudarymo, be to, gyvendamas aptariamame bute, nemokėjo mokesčių už teikiamas komunalines paslaugas. Atsakovas, pasiraÅ¡ytinai įspėtas dėl priverstinio iÅ¡keldinimo iÅ¡ neteisėtai užimtų gyvenamųjų patalpų, raginimo nevykdė ir iÅ¡ Å¡ių patalpų neiÅ¡sikraustė. IeÅ¡kovės daiktinės teisės apgintinos, iÅ¡keldinus atsakovÄ iÅ¡ ieÅ¡kovei priklausančio buto.Atsakovui G.

V. procesiniai dokumentai įteikti 2014-12-23 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (31 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 20 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikęs formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2007-05-11 Savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutarties (7-8 b.l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (9-10 b.l.), 2007-05-10 įsakymo dėl leidimo keistis gyvenamosiomis patalpomis (11 b.l.), mirties įraÅ¡o (12 b.l.), 2009-02-26 praneÅ¡imo (13 b.l.), 2009-02-26 gyvenamųjų patalpų apžiÅ«ros akto (14 b.l.), 2012-07-09 praneÅ¡imo dėl gyvenamųjų patalpų (15 b.l.), 2012-07-09 gyvenamosios patalpos apžiÅ«ros akto (16 b.l.), 2014-07-09 praneÅ¡imo dėl faktinių aplinkybių konstatavimo (17 b.l.), 2014-09-29 praneÅ¡imo dėl gyvenamųjų patalpų (18 b.l.), 2011-09-25 gyvenamosios patalpos apžiÅ«ros akto (19 b.l.), 2014-09-25 raginimo (20 b.l.), 2014-09-25 paaiÅ¡kinimo (21 b.l.), pažymos apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (22 b.l.) – vertinimÄ teismas pripažįsta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso ieÅ¡kovei, o byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad atsakovas teisėtai gyvena nurodytame ieÅ¡kovei priklausančiame bute.

Darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai, atsakovas priverstinai iÅ¡keldintinas iÅ¡ ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančio buto, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos (CK 4.37 str., 4.93 str., 4.95 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.602 str., 6.612 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 43 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 41 Eur žyminis mokestis ir 2 Eur procesinių dokumentų siuntimo paÅ¡tu iÅ¡laidos (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priverstinai iÅ¡keldinti G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), su jam priklausančiais asmeniniais daiktais, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.Priteisti valstybei iÅ¡ G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk.

Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė