b18096eb-b307-43df-8835-eec75ae01bb3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ AB âKlaipÄdos energijaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. K. 1321,57 Lt skolos, 121,25 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2011-07-28, įpareigojant jÄ per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedb18096eb-b307-43df-8835-eec75ae01bb3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir nepateikÄ jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.388 str.).Atlikus formalų byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovÄ gyvena bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini).
Full text
CivilinÄ bylaNr CivilinÄ byla Nr. 2-9859-793/2011 (Proceso Nr. 2-06-3-08142-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.2.; 35.3.6.;45.5.; 116.5.1. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjÅ«Äio 31 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âKlaipÄdos energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei D.
K. dÄl skolos priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ AB âKlaipÄdos energijaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. K. 1321,57 Lt skolos, 121,25 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2011-07-28, įpareigojant jÄ per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir nepateikÄ jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.388 str.).Atlikus formalų byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovÄ gyvena bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini).
AtsakovÄ su ieÅ¡kove sudarÄ Atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr. 017971-7, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ minÄtam butui tiekÄ Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. AtsakovÄs skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2005 m. liepos mÄnesio iki 2006 m. birželio mÄnesio sudaro 1321,57 Lt (b.l. 15). Už laiku nesumokÄtÄ skolÄ priskaiÄiuota 121,25 Lt delspinigių. Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovÄ tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , kuris priklauso atsakovei, o pastaroji privalo atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ .
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nÄra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovÄ bÅ«tų įvykdžiusi prievolÄ ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dÄl energijos kokybÄs, skolos priskaiÄiavimo, nÄra. Esant nustatytoms aplinkybÄms ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1321,57 Lt skolos, 121,25 Lt delspinigių, yra teisÄtas ir pagrįstas, todÄl tenkintinas.
Už laiku neįvykdytÄ piniginÄ prievolÄ iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei taip pat priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).IeÅ¡kovÄ sumokÄjo 67,00 Lt žyminį mokestį (b.l. 6), patyrÄ 350,90 Lt iÅ¡laidų už teisinÄ pagalbÄ ir 87,12 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų atsakovei įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (b.l. 7, 27).
Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos visos jos patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. l d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 1321,57 Lt skolos, 121,25 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1442,82 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-06-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 505,02 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB âKlaipÄdos energijaâ, į.k. 140249252.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                        Petras Mineikis