b17ed75a-cd16-4f1e-ba7d-b2eb3f1c9af4 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-4392-956/2016                                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03374-2016-9                                                                                                      Procesinio dokumento kategorija:

                                                                                                     2.5.29.3.; 2.5.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.2. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 1 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės administracija ieÅ¡kinį atsakovui V.

Ž. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 304, 11 Eur socialinės paÅ¡alpos permokÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovas 2013-01-30 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui pateikė praÅ¡ymÄ skirti socialinę paÅ¡alpÄ bei patvirtino, kad pateikė teisingÄ informacijÄ , įsipareigojo, pasikeitus aplinkybėms turinčioms įtakos iÅ¡mokos mokėjimui, apie tai praneÅ¡ti.

Atsakovui Panevėžio miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimu nuo 2013-01-01 iki 2013-04-01 buvo skirta socialinė paÅ¡alpa. 2013-05-13 atlikus buities tyrimo aktÄ paaiÅ¡kėjo, kad atsakovas gyvena ne vienas, todėl pasikeitus faktinėms aplinkybėms 2013-06-20 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimu buvo nustatyta 1050 Lt socialinės paÅ¡alpos permoka. Atsakovas permokos nepadengė bei liko ieÅ¡kovei skolingas 304, 11 Eur. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui V. Ž. teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-05-14 asmeniÅ¡kai. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (LR CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimtinas sprendimas už akių.             Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas 2013-01-30 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui pateikė praÅ¡ymÄ Nr. 7458 skirti socialinę paÅ¡alpÄ nuo 2013 m. sausio ir kovo mėnesio. Teikdamas praÅ¡ymÄ atsakovas buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas ir įsipareigojo ne vėliau kaip per mėnesį praneÅ¡ti apie aplinkybes, turinčias įtakos iÅ¡mokos mokėjimui bei nurodė, kad žino, jog nuslėpus ar pateikus neteisingus duomenis, reikalingus iÅ¡mokai gauti, bei permokos atveju, turės grÄ Å¾inti neteisėtai gautas iÅ¡mokos sumas arba jos bus iÅ¡ieÅ¡komos įstatymo nustatyta tvarka (b. l. 5-9). 2013-01-31 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus sprendimu Nr. 4642 atsakovui nuo 2013-01-01 iki 2013-04-01 skirta socialinė paÅ¡alpa kas mėnesį mokant po 350,00 Lt (b. l. 10). 2013-05-13 atlikus buities tyrimÄ paaiÅ¡kėjo, kad atsakovas gyvena ne vienas, o su sugyventine ir apie tai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui nepranešė.

Todėl atsakovui paskirtos socialinės paÅ¡alpos iÅ¡mokos nepriklausė (b. l. 11). Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2015-02-24 nustatė 304,11 Eur permokÄ atsakovui (b. l. 16). Likusi skola 304,11 Eur negrÄ Å¾inta. Apie susidariusiÄ permokÄ ir galimas pasekmes atsakovas 2015-02-25 ir 2016-01-27 buvo informuotas Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus raÅ¡tais (b. l. 18-19).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo (toliau Ä®statymo) 25 straipsniu atsakovas privalėjo pateikti visÄ teisingÄ informacijÄ , įrodančiÄ bendrai gyvenančių asmenų arba vieno gyvenančio asmens teisę gauti piniginę socialinę paramÄ , ir bÅ«tinus piniginei socialinei paramai gauti dokumentus .

Vadovaujantis Ä®statymo 26 straipsnio 1 dalimi dėl atsakovo kaltės permokėta iÅ¡mokos suma turi bÅ«ti grÄ Å¾inama.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.237 straipsnio 1 dalis numato, kad asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu bÅ«du tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grÄ Å¾inti asmeniui, kurio sÄ skaita tai buvo įgyta.IeÅ¡kinys dėl socialinės paÅ¡alpos permokos priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo priteistina 304,11 Eur globos socialinės paÅ¡alpos permoka ieÅ¡kovei.IÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei – 20 Eur už ieÅ¡kinio pateikimÄ mokėtinas žyminis mokestis ir 1, 10 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 88, 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 304, 11 Eur (trijų Å¡imtų keturių eurų 11 ct) socialinės paÅ¡alpos permokÄ â€“ Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 288724610, naudai.Priteisti iÅ¡ V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 21, 10 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 10 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (įmokos kodas 5660).             Atsakovas V. Ž. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teisme pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė Panevėžio miesto savivaldybės administracija per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

             Teisėja                                                                                                 Sigita Kulbienė