Legislator Case Law & Legislation
b17c3abb-9930-4d6e-b5e7-acef39b21995 AI generated

b17c3abb-9930-4d6e-b5e7-acef39b21995 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number b17c3abb-9930-4d6e-b5e7-acef39b21995
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. vasario 17 d. nutartimi UAB „AMED“ iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratore paskirta G. V., nutartis įsiteisėjo 2016 m. kovo 1 d. 2016 m. gegužės 20 d., 2016 m. liepos 8 d., 2016 m. rugsėjo 27 d., 2016 m. spalio 7 d. nutartimis patvirtintas UAB „AMED“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai.2016 m. liepos 8 d. d. nutartimi BUAB „AMED“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.2017 m. sausio 9 d. LUAB „AMED“ administratorė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

b17c3abb-9930-4d6e-b5e7-acef39b21995 · Klaipėdos apygardos teismas: Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedÅ«ra susiję veiksmai atlikti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Pagal bankroto administratorės pateiktÄ 2016 m. gruodžio 30 d. balansÄ matyti, kad įmonė jokio turto neturi, įmonės nepadengti įsipareigojimai yra 75 027,08 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-389-826/2017Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00752-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.9.3; 3.4.3.1. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 20 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs likviduojamos UAB „AMED“ bankroto administratorės G. V. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės UAB „AMED“ direktorės S. K. pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „AMED“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. vasario 17 d. nutartimi UAB „AMED“ iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratore paskirta G. V., nutartis įsiteisėjo 2016 m. kovo 1 d. 2016 m. gegužės 20 d., 2016 m. liepos 8 d., 2016 m. rugsėjo 27 d., 2016 m. spalio 7 d. nutartimis patvirtintas UAB „AMED“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai.2016 m. liepos 8 d. d. nutartimi BUAB „AMED“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.2017 m. sausio 9 d. LUAB „AMED“ administratorė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedÅ«ra susiję veiksmai atlikti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Pagal bankroto administratorės pateiktÄ 2016 m. gruodžio 30 d. balansÄ matyti, kad įmonė jokio turto neturi, įmonės nepadengti įsipareigojimai yra 75 027,08 Eur.

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. sausio 5 d. pažyma Nr. (10)-LV4-41 patvirtina, kad BUAB „AMED“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.Kadangi pasiÅ«lymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei akcininkai nepateikė, įmonė turto neturi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti LUAB „AMED“ pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: tenkinti LUAB „AMED“ administratorės G. V. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.BankrutavusiÄ UAB „AMED“, įmonės kodas 302500690, reg. (duomenys neskelbtini), Gargždai, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Patvirtinti galutinį įmonei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

Eil Nr.Pavadinimas,Vardas, pavardėĮmonės, asmens kodas Finansinis reikalavimas, EurI eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai:1.R. M. 16,07Iš viso I eilės finansinių reikalavimų:16,07II eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai2.VSDFV Klaipėdos skyrius 3 036,163.VĮ Turto bankas 71 945,60 Iš viso II eilės finansinių reikalavimų:74 981,76III eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai4.UAB „NEXTA“ 29,25 Iš viso III eilės finansinių reikalavimų:29,25 IŠVISO:75 027,08 Pavesti BUAB „AMED“ administratorei G.

V. atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                            Marius Dobrovolskis