b17c19c9-5e0e-4c50-9cde-fd5df8034662 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                       Civilinės bylos Nr.2VP-1566-301/2016                                                                     Proceso Nr. 2-28-3-00932-2016-8                                                                       Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                 3.2.7.2.; 3.5.1.11.   (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 1 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Astos LukÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R.

B., L. B., V. B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo ir n u s t a t ė :                       Teisme 2016-02-26 gautas pareiÅ¡kėjos antstolės Astos LukÅ¡ienės pareiÅ¡kimas, kuriuo ji vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d., praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ L. B. į V. B. vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-04-10 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nurodo, kad antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-04-10 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos L. B. naudai vaikų V. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui. Nurodoma, kad V. B. (duomenys neskelbtini) suėjo pilnametystė, todėl jos motina neteko teisės uzufrukto teise tvarkyti dukters turto – Å¡iuo atveju iÅ¡laikymo įsiskolinimo.

Antstolė nurodo, kad iÅ¡laikymo įsiskolinimas iki V. B. pilnametystės yra 1069,70 Eur. PareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo prievolėje vykdymo procese tenkintinas.              Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ir likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Teismas, įvertinęs kartu su pareiÅ¡kimu pateiktus įrodymus, nustatė, kad antstolė Asta LukÅ¡ienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-04-10 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos L. B. naudai vaikų V. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui. V. B., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sulaukė pilnametystės. Antstolė nurodo, kad iki jos pilnametystės yra likęs 1069,70 Eur dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimas.

Dukrai sulaukus pilnametystės, jos motina L. B. neteko teisės tvarkyti pilnametės dukters turto – Å¡iuo atveju iÅ¡laikymo įsiskolinimo. Fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir sukurti civilines pareigas atsiranda tuomet, kai asmuo sulaukia pilnametystės, t.y. kai jam sueina aÅ¡tuoniolika metų. Tėvai vaiko turtÄ tvarko kaip uzufruktoriai (vaiko atstovai pagal įstatymÄ ). Kadangi nepilnamečių vaikų atstovai civiliniame procese yra jų tėvai pagal įstatymÄ (CPK 38 str.), tai, vaikams sulaukus pilnametystės, tėvų atstovavimas pasibaigia.

Civilinių procesinių teisių atsiradimas pilnamečiam vaikui taip pat yra procesinių teisių praradimas jų atstovams tėvams (CPK 38 str. 1 d.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013-11-06 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-543/2013). Asmuo, iÅ¡ kurio priteistas iÅ¡laikymas, privalo teikti iÅ¡laikymÄ vaikams iki jų pilnametystės ir sulaukus pilnametystės prievolė neiÅ¡nyksta, jei dėl netinkamo jos vykdymo atsirado įsiskolinimas. V. B. sulaukus pilnametystės, t.y. įgijus visiÅ¡kÄ civilinį veiksnumÄ , pakeičiamas iÅ¡ieÅ¡kotojas iÅ¡ L.

B. į V. B. (CPK 596 str.1 d.).            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., n u t a r i a :              PareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo prievolėje patenkinti.                   Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ L. B., a.k. (duomenys neskelbtini), į V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-04-10 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini).            Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .      Teisėja                                                                                                                  Teresė Klimienė    Â