b17af3f6-b026-4cd5-b7f8-e4dcee92ba4b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-304-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00208-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.10.8. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 20 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau baustas, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2015-03-10, 19.51 val. (duomenys neskelbtini), K.

P., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,21 promilės girtumas) žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , praneÅ¡damas, apie smurtÄ artimoje aplinkoje, žinodamas, kad pagalbos poreikio nėra. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-55241835-16/16056384056 ir kita byloje surinkta medžiaga.Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Pažeidėjas daug kartų baustas administracine tvarka baudomis, tačiau skiriamos nuobaudos nesulaiko jo nuo kitų pažeidimų padarymo. Atsižvelgiant į tai, K. P. skiriama nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. 1 d. nurodyta, kad jeigu administracinių teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostolis, apylinkės teismo teisėjas, spręsdamas klausimÄ dėl nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimÄ , turi teisę kartu spręsti klausimÄ dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį.

Nagrinėjamojoje byloje yra pateikti paskaičiavimai, kad dėl melagingo policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimo Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas patyrė 10,69 Eur turtinį nuostolį, todėl K. P. įpareigotinas jÄ atlyginti (Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., n u t a r i a : K. P. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinio areÅ¡to.Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti skubiai.Ä®pareigoti K.

P. atlyginti Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytÄ 10,69 Eur turtinę žalÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Vandalinas Vainius