Legislator Case Law & Legislation
b178ff7f-9f17-4ea5-82eb-ff508d761d71 AI generated

b178ff7f-9f17-4ea5-82eb-ff508d761d71 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number b178ff7f-9f17-4ea5-82eb-ff508d761d71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , B. 2019 m. gruodžio 19 d., apie 23.18 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,37 promilės girtumas), nevykdė teisėtų Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«nų reikalavimų nestangrinti rankų, elgėsi agresyviai. Tokiais veiksmais padarė ji nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

b178ff7f-9f17-4ea5-82eb-ff508d761d71 · Marijampolės apylinkės teismas: B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , B. 2019 m. gruodžio 19 d., apie 23.18 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,37 promilės girtumas), nevykdė teisėtų Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«nų reikalavimų nestangrinti rankų, elgėsi agresyviai. Tokiais veiksmais padarė ji nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance procedural objections violence against officials restrictive measures against Belarus violent offenses less intrusive measure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-56-416/2020

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00729-2019-7

Procesinio sprendimo kategorija 19.10.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. sausio 20 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

G. B. 2019 m. gruodžio 19 d., apie 23.18 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,37 promilės girtumas), nevykdė teisėtų Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«nų reikalavimų nestangrinti rankų, elgėsi agresyviai. Tokiais veiksmais padarė ji nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Ä® iÅ¡ anksto paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai. Be to, asmuo pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant (b. l. 1), todėl byla teisme nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

G. B. kaltę ir nustatytas faktines aplinkybes, padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 19109101378, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmė, asmens paaiÅ¡kinimas, pripažįsta padaręs nusižengimÄ ir dėl jo gailiai (b. l. 1-2), Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad G. B. 2019 m. gruodžio 19 d., apie 23.18 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,39 promilės girtumas), nevykdė teisėtų Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«nų reikalavimų, nestangrinti rankų, elgėsi agresyviai (b. l. 3). Asmenybę charakterizuoja administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 7-11).

Teismas nustatė, jog nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, esmė yra įrodyta, padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai.

G. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl to gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, asmenybę (baustas administracine tvarka, nuobaudos negaliojančios), kaltės formÄ , į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .

Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog G. B. skirtina ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijos vidurkyje numatyta piniginė bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 591 straipsnio 1 punktu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a:

G. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ - 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 19109101378. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Laimondas Noreika