Legislator Case Law & Legislation
b175b1bd-217a-45cc-8a4f-20b7bdb6e18b AI generated

b175b1bd-217a-45cc-8a4f-20b7bdb6e18b · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number b175b1bd-217a-45cc-8a4f-20b7bdb6e18b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-2322-526/2019 Proceso Nr. 4-06-3-01703-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 25 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo 2006-04-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-537-460/2006, kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

b175b1bd-217a-45cc-8a4f-20b7bdb6e18b · Klaipėdos apylinkės teismas: A20.-2322-526/2019 Proceso Nr. 4-06-3-01703-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 25 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo 2006-04-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-537-460/2006, kurioje J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-2322-526/2019 Proceso Nr. 4-06-3-01703-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 25 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo 2006-04-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-537-460/2006, kurioje J.

Z. (ankstesnė pavardė J.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : 2006-04-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, J. J. paskirta 500 litų (144,81 Eur) bauda. 2019-11-08 teisme gautas antstolio Aleksandro Selezniovo patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Antstolis nurodė, kad skolininkė J. Z. mirė, vykdomoji byla Nr. 0010/19/02569 užbaigta. Todėl, grÄ Å¾ina vykdomÄ jį dokumentÄ dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25, Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ , taikytinos ATPK nuostatos.

Remiantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis J. Z. mirė - (duomenys neskelbtini). Todėl, 2006-04-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-537-460/2006 nutraukiamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : nutraukti 2006-04-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-537-460/2006, kuriuo J.

Z. (ankstesnė pavardė J.), paskirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėjas Eugenijus Antanauskas