Legislator Case Law & Legislation
b17573a0-09e9-418e-bc24-e2c3ce3a28c3 AI generated

b17573a0-09e9-418e-bc24-e2c3ce3a28c3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number b17573a0-09e9-418e-bc24-e2c3ce3a28c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

– dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : antstolė Marija Gaivenė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Mokilizingas“ į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „GELVORA“. PareiÅ¡kime nurodyta, jog antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo 2014-01-20 iÅ¡duotas teismo įsakymas Nr. L2-223-753 dėl 8383,52 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

Legislator headnote

AI generated

b17573a0-09e9-418e-bc24-e2c3ce3a28c3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: UAB „Mokilizingas“. 2016-11-14 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ ir UAB „GELVORA“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, pagal kuriÄ UAB „GELVORA“ perėmė reikalavimo teisę į skolininko V. M. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-249-925/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00091-2014-4        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.3.5; 3.2.7.2; 3.5.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 12 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Marijos Gaivenės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims – uždarajai akcinei bendrovei „GELVORA“, uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“ ir V.

M. – dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : antstolė Marija Gaivenė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Mokilizingas“ į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „GELVORA“. PareiÅ¡kime nurodyta, jog antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo 2014-01-20 iÅ¡duotas teismo įsakymas Nr. L2-223-753 dėl 8383,52 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

M. UAB „Mokilizingas“. 2016-11-14 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ ir UAB „GELVORA“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, pagal kuriÄ UAB „GELVORA“ perėmė reikalavimo teisę į skolininko V. M. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Kaip matyti iÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2014-01-20 priėmė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-223-753/2014, kuriuo priteisė iÅ¡ V.

M. 8195,14 Eur (28296,19 Lt) skolÄ , 126,11 Eur (435,42 Lt) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-01-20) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 62,27 Eur (215,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Mokilizingas“. UAB „Mokilizingas“ (pradinė kreditorė) ir UAB „GELVORA“ (naujoji kreditorė) 2016-11-14 sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, pagal kuriÄ pradinė kreditorė perleido naujajai reikalavimo teisę į skolininko V.

M. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Mokilizingas“ reikalavimÄ Ä¯ skolininko V. M. skolÄ perleido UAB „GELVORA“, UAB „GELVORA“ laikytina iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Mokilizingas“ turtinių teisių ir prievolių perėmėja, todėl keistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-01-20 iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-223-753/2014 vykdymo procese, t. y. reikalavimÄ perleidusi iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ keistina reikalavimÄ perėmusia UAB „GELVORA“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais ir 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos antstolės Marijos Gaivenės praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, j. a. k. 124926897, KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-01-20 iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-223-753/2014 dėl 8195,14 Eur skolos, 126,11 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-01-20) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 62,27 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Mokilizingas“ vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „GELVORA“, j. a. k. 125164834.Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstolei Marijai Gaivenei, UAB „Mokilizingas“, UAB „GELVORA“ ir V. M.. Ši nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  JorÅ«nė Pukinskienė