b1736778-5920-4ec8-8eb8-e7183adaaa0d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-861-718/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00439-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 16.9.8.; 21.9.10.Registro objekto Nr. ROIK:17067268247(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. balandžio 28 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas M.
Legislator headnote
AI generatedb1736778-5920-4ec8-8eb8-e7183adaaa0d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Teismas konstatuoja: M. G. padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 5-6), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 9), alkotesterio parodymų kvitu (b.l. 8), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-861-718/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00439-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 16.9.8.; 21.9.10.Registro objekto Nr. ROIK:17067268247(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. balandžio 28 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas M.
G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), nuo 2006 m. rugsÄjo 14 d. įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka baustas.              Teismas nustatÄ: administracinio nusižengimo protokolas M. G. suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis 2017-04-16, apie 16.03 val., KlaipÄdos m., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonÄ automobilį O. V., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,21 prom. girtumo laipsnis, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones.
Toliais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, pasiraÅ¡yti atsisakÄ, laikytina, kad apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. M. G. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežasÄių nenurodÄ, dÄl Å¡ių priežasÄių laikytina, kad į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 577 str., 629 str., 630 str.).
Teismas konstatuoja: M. G. padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 5-6), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 9), alkotesterio parodymų kvitu (b.l. 8), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.
10) ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. M. G. skirtina ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinÄ nuobauda â piniginÄ bauda.Byloje M. G. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â net du kartus baustas už analogiÅ¡kus nusižengimus, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Ä®vertinÄs iÅ¡dÄstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti M. G. skiriant ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijose numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , virÅ¡ijanÄiÄ sankcijos vidurkį.             Automobilis O. V., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. G., nuosavybÄs teise priklausÄ Å½. V. (b.l. 15-16), todÄl, remiantis ANK 29 str. 1 d., 4 d., nekonfiskuotinas. Teismas, vadovaudamasis ANK 32 straipsniu, 424 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, nutarÄ:
M. G. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti 1300 eurų (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 17067268247 ir įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                  LaimutÄ VenckuvienÄ