b1707bab-dcfb-472f-9fd1-e2f622fc2398 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), moksleivio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : K. B., gimÄs (duomenys neskelbtini), t. y. bÅ«damas nepilnametis nuo 16 iki 18 metų, 2011 m. rugsÄjo 27 d. apie 19.00 val. vieÅ¡oje vietoje - Mažeikių m. Žemaitijos g., prie namo Nr.60 â gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ â alų, tuo jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.
Legislator headnote
AI generatedb1707bab-dcfb-472f-9fd1-e2f622fc2398 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas:           K. B. kaltÄ padarius šį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta: 2011 m. spalio 27 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 73P-1183029-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS PP tyrÄjo D. Bulauskio tarnybiniu praneÅ¡imu; bendra įvykio informacija bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo K. B. paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR  ATPK 1, 20 straipsniai).
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                               AdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-1054-169/2011      Proceso Nr. 4-29-3-00859-2011-4     Procesinio sprendimo kategorijos (S)      39.2; 48.3; 52.3.           MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. spalio 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam K.
B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), moksleivio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : K. B., gimÄs (duomenys neskelbtini), t. y. bÅ«damas nepilnametis nuo 16 iki 18 metų, 2011 m. rugsÄjo 27 d. apie 19.00 val. vieÅ¡oje vietoje - Mažeikių m. Žemaitijos g., prie namo Nr.60 â gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ â alų, tuo jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.
          K. B. kaltÄ padarius šį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta: 2011 m. spalio 27 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 73P-1183029-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS PP tyrÄjo D. Bulauskio tarnybiniu praneÅ¡imu; bendra įvykio informacija bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo K. B. paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR  ATPK 1, 20 straipsniai).
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).K. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo K.
B. asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei ATPK 211 straipsnio ir 24 straipsnio 4 dalies nuostatomis, reglamentuojanÄiomis administracinių nuobaudų skyrimÄ nepilnameÄiams, K. B. už ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatytÄ teisÄs pažeidimÄ skirtina piniginÄ administracinÄ nuobauda, kurios dydis nustatytinas ne daugiau kaip pusÄ baudos, numatytos kodekse, (LR ATPK 24, 302 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :
K. B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 20,00 (dvideÅ¡imt) litų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti K. B., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 55561), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
        Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .         Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, visos baudos arba jos dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
        Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti organui, kurio pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. TeisÄja                                                                                        Violeta ErlickienÄ