Legislator Case Law & Legislation
b16c3b20-be15-4e41-baa5-e295a5afcde8 AI generated

b16c3b20-be15-4e41-baa5-e295a5afcde8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b16c3b20-be15-4e41-baa5-e295a5afcde8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po jų motinos J. A. mirties 2002-10-26, jos palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjų tėvas A. A., kuris mirė 2013-01-11. Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ prašė nustatyti paveldėjimo tikslu.PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kime nurodė, jog 2013-01-11 mirė jų tėvas A. A.. Po jo mirties pareiÅ¡kėjai kreipėsi į notarų biurÄ ir sužinojo, kad pastarasis nesikreipė dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ po žmonos J.

Legislator headnote

AI generated

b16c3b20-be15-4e41-baa5-e295a5afcde8 · Kauno apylinkės teismas: Užliedžių sen., Užliedžių km., Plento 19 ( el.b.l. 17, 18). A. A. vardu registruotas nekilnojamasis turtas (el.b.l. 20-23): 1. 0,1580 ha žemės sklypas, esantis Plento g. 19, Užliedžių sen., Kauno r.sav, unikalus Nr. 5283-0004-0078, žemės sklypo kadastro numeris Nr. 5283/0004:78; 2. 202,16 kv. m. ploto gyvenamas namas, unikalus Nr. 5297-5044-5013, esantis Plento 19, Užliedžių k., Užliedžių sen., Kauno r. sav;3. Ūkinis pastatas, unikalus Nr. 4400-4620-2448, esantis Plento g. 19, Užliedžių k., Užliedžių sen., Kauno raj.4.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage de facto custody descendant adoption of incapacitated adults favor testamenti disposition mortis causa
AI generated
b0471c76-7973-4331-be8d-ff0156ec1ff8
Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos motina A.
f4c10a9f-f435-4940-abc0-048ee7102709
veiksmų fakto ir 2) veiksmų pobūdžio.
73749961-5052-4333-8d41-36df8ae97e52
?CivCivilinė byla Nr. 2YT-24247-336/2018 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01773-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.3.1; 3.4.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 18 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant: pareiÅ¡kėjui M. K., jo atstovei advokatei Rimai Å migelskytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje, ypatingos teisenos tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M.
69ea7904-a9bc-46c1-9289-4e7e3a3b4bd7
Å . atstovei Irmai Bekerei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjo V. Å . atstovė prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjo tėvas J. Å . priėmė savo sutuoktinės A. Å ., mirusios 2015-02-20, palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ ir nurodė, jog po žmonos mirties J.
c263f0ff-e491-4b47-a06e-bd099af7d3fc
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-2866-454/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22665-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.6.1.; 3.4.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. M., O. N., R. D., J. A. ir J. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei „Turto bankas“ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po jų motinos J. A. mirties 2002-10-26, jos palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjų tėvas A. A., kuris mirė 2013-01-11. Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ prašė nustatyti paveldėjimo tikslu.PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kime nurodė, jog 2013-01-11 mirė jų tėvas A. A.. Po jo mirties pareiÅ¡kėjai kreipėsi į notarų biurÄ ir sužinojo, kad pastarasis nesikreipė dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ po žmonos J.

A. mirties, tačiau visas jos turtas - asmeniniai daiktai liko pas A. A.. Mokėjimai už komunalines paslaugas, pažyma apie A. A. deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ patvirtina, kad A. A. po savo sutuoktinės mirties likęs gyventi name Plento g. 19, Užliedžių k., Kauno r.sav., prižiÅ«rėjo pastatus, mokėjo mokesčius, t.y. palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai. PareiÅ¡kėjai bei suinteresuotas asmuo apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka vietÄ ir laikÄ informuoti praneÅ¡imais bei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2017-12-06 paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 443 str. 5 d., 133 str. 3 d.).Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė „Turto bankas“ atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad teismui iÅ¡nagrinėjus visapusiÅ¡kai ir pilonai esančius įrodymus, neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymo patenkinimui (b. l. 10-12).

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad 2002 m. spalio 26 d. mirė J. A., ji buvo pareiÅ¡kėjų J. M., O. N., R. D., J. A. ir J. A. mama (el.b.l. 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16). 2013 m. sausio 11 d. mirė pareiÅ¡kėjų tėvas ir J. A. iki mirties buvęs sutuoktinis A. A. (el. b.l. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16), pareiÅ¡kėjai 2017-05-12 priėmė palikimÄ po jo mirties (el.b.l. 19). Po J. A. mirties niekas į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė (el. b. l. 4, 11). J. A. ir A. A. nuo 1978-05-16 buvo deklaravę savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu:

Užliedžių sen., Užliedžių km., Plento 19 ( el.b.l. 17, 18). A. A. vardu registruotas nekilnojamasis turtas (el.b.l. 20-23): 1. 0,1580 ha žemės sklypas, esantis Plento g. 19, Užliedžių sen., Kauno r.sav, unikalus Nr. 5283-0004-0078, žemės sklypo kadastro numeris Nr. 5283/0004:78; 2. 202,16 kv. m. ploto gyvenamas namas, unikalus Nr. 5297-5044-5013, esantis Plento 19, Užliedžių k., Užliedžių sen., Kauno r. sav;3. Ūkinis pastatas, unikalus Nr. 4400-4620-2448, esantis Plento g. 19, Užliedžių k., Užliedžių sen., Kauno raj.4.

ūkinis pastatas, unikalus Nr. 4400-4620-2459, esantis Plento g. 19, Užliedžių k., Užliedžių sen., Kauno raj.5. kiti inžineriniai statiniai - šulinys, unikalus Nr. 4400-4620-2466, esantys Plento g. 19, Užliedžių k., Užliedžių sen., Kauno raj.;

6. kiti inžineriniai statiniai - Å¡ulinys, unikalus Nr. 4400-4623-6691, esantys Plento g. 19, Užliedžių k., Užliedžių sen., Kauno raj.;2017-10-03 iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ namų knygos patvirtina, kad A. A. kartu su J. A. statė minėtus pastatus. Vadovaujantis CK 3.117 str. 1 d., preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios. Šios prezumpcijos nepaneigus, pripažintina, kad J. A. priklausė ½ dalis A. A. vardu nuosavybės teise įregistruotų pastatų, esančių Plento g. 19, Užliedžių k., Užliedžių sen., Kauno raj.LR CK 5.50 straipsnio l dalis numato, kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti.

Neleidžiama palikimÄ priimti iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis; Å¡io straipsnio 2 dalis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, todėl A. A. pradėjus valdyti turtÄ , laikytina, kad jis priėmė visÄ palikimÄ (LR CK 5.50str. 1d., 2d., 5.51str. 1d., CPK 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).Laikytina, kad reikalavimas yra pagrįstas ir įrodytas pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimu ir prie jo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, mokesčių mokėjimÄ patvirtinančiais įrodymais (el.b.l. 25-27), kad po J.

A. mirties 2002-10-26 jos palikimÄ priėmė sutuoktinis A. A.. Nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, jog po J. A. mirties 2002-10-26 jos palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjų tėvas A. A., faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad po J. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2002 m. spalio 26 d. , A.

A. (a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė atsiradusį palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas turtÄ valdyti.Turintis juridinę reikÅ¡mę faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.  TeisėjasArtÅ«ras Å afronas