b16925ca-e962-4e70-9010-33ac0c8a5054 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1777-201/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01326-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi Alytuje, Lietuvos Respublikos pilietiė 9 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusi, nedirbanti, neregistruotas darbo biržoje, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, n u s t a t ė:2016-03-24 gautas praneÅ¡imas telefonu iÅ¡ socialinės darbuotojos B. G., jog yra įtarimas, kad I. P. namuose paliktas vienas nepilnametis I. P., girdėjosi vaiko kalba, bet durų niekas neatrakino. Buvo iÅ¡kviestas buto savininkas, kuris įleido į butÄ , kuriame buvo baisi netvarka, mėtėsi maisto likučiai, neplauti indai, jautėsi aitrus alkoholio kvapas.

Nustatyta, kad motina I. P. su sugyventinio neblaivÅ«s miega, o neprižiÅ«rėtas vaikas – I. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam nustatytas vidutinis neįgalumo laipsnis – vaikščiojo vienas po kambarius. Lankantis I. P. namuose, moteris keiksmais koneveikė pareigÅ«nus, elgėsi agresyviai, akivaizdžiai buvo apsvaigusi nuo alkoholio. Tokiu savo elgesiu I. P. grubiai pažeidė vaiko teisę bÅ«ti ramioje aplinkoje, sukėlė konfliktÄ vaiko akivaizdoje ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.I.

P. pažeidimÄ pripažino.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu, pateikta informacija bei kita bylos medžiaga. I. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti I. P. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė:I. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Adolfina Simaitienė