b161e9fd-6bd6-46e1-ba5a-2efbbb14a428 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-524-580/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01709-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.6.4 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 9 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal kreditoriaus SIA „Proviteks“ praÅ¡ymÄ dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Iviltra“ restruktÅ«rizavimo byloje. Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal kreditoriaus SIA „Proviteks“ praÅ¡ymÄ dėl 507 940,20 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Iviltra“ restruktÅ«rizavimo byloje.

2. Vilniaus apygardos teismas 2020-01-13 nutartimi atsakovui UAB „Iviltra“ iÅ¡kėlė restruktÅ«rizavimo bylÄ . Nutartis įsiteisėjo 2020-01-21. Vilniaus apygardos teismo 2020-05-07 nutartimi patvirtintas atsakovo kreditorių ir jų (kreditorių) finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (nutartis įsiteisėjo 2020-05-18), kuris buvo tikslintas 2020-06-12, 2020-06-17, 2020-07-16, 2020-07-20, 2020-07-24 nutartimis.

3. Kreditorius SIA „Proviteks“ praÅ¡o patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2020-05-07 nutartimi patvirtinto antros eilės kreditoriaus SIA „Proviteks“ reikalavimÄ , jį padidinant iki 1 474 316,20 Eur. Nurodo, kad: 3.1. 2020-05-07 Vilniaus apygardos teismo nutartimi patvirtintas UAB „Iviltra“ kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as, įskaitant ir SIA „Proviteks“ 966 376 Eur reikalavimÄ . 2020-06-03 SIA „Proviteks“ pateikė nemokumo administratoriui praÅ¡ymÄ pateikti teismui tvirtinti patikslintÄ antros eilės kreditoriaus SIA „Proviteks“ reikalavimÄ , jį padidinant iki 1 474 316,20 Eur (t. y. 507 940,20 Eur suma, sumokėta už „ParaffinWax“ Sp.

Z. o. o. akcijas). Nemokumo administratorius 2020-06-10 atsakymu nurodė neturintis pagrindo kreiptis į teismÄ dėl kreditoriaus SIA „Proviteks“ reikalavimo padidinimo; 3.2. 2019-04-29 UAB „Iviltra“ ir SIA „Proviteks“ sudarė akcijų pirkimo-pardavimo sutartį, kuria UAB „Iviltra“ įsipareigojo parduoti jai nuosavybės teise priklausančias 810 vnt. „ParaffinWax“ Sp. Z. o. o. akcijas, o SIA „Proviteks“ priimti parduodamas akcijas ir už jas sumokėti sutartyje numatyta tvarka ir numatyto dydžio – 534 940,20 Eur atlyginimÄ .

Å i sutartis nesukÅ«rė teisinių padarinių. 2019-05-09 sudaryta sÄ lyginė pirkimo-pardavimo sutartis, kuria UAB „Iviltra“ įsipareigojo perleisti SIA „Proviteks“ 810 vnt. „ParaffinWax“ Sp. Z. o. o. akcijų. Iki nurodytos sutarties sudarymo SIA „Proviteks“ buvo pervedusi UAB „Iviltra“ avansu 133 002 Eur už akcijas. 2019-08-08 buvo sudarytas notarinis aktas. Iki notarinio akto sudarymo SIA „Proviteks“ buvo pervedusi UAB „Iviltra“ avansu dar 141 938,20 Eur už akcijas.

Po notarinio akto sudarymo SIA „Proviteks“ pervedė UAB „Iviltra” dar 233 000 Eur už akcijas. Nors vėliau akcijų pirkimo-pardavimo sutartis buvo pasiraÅ¡yta, akcijos SIA „Proviteks“ faktiÅ¡kai nebuvo parduotos ir SIA „Proviteks“ netapo „Paraffin Wax“ Sp. Z. o. o. akcininke; 3.3. Liublino apylinkės teismui pripažinus, kad Oleg Pavlov nebuvo tinkamai įgaliotas pasiraÅ¡yti akcijų pirkimo-pardavimo sutarties (notarinio akto), kreditorius teigia, kad akcijų pirkimo-pardavimo sutartis yra negaliojanti, todėl SIA „Proviteks“ už akcijas UAB „Iviltra“ sumokėta 507 940,20 Eur suma yra grÄ Å¾intina SIA „Proviteks“.

Byla nutrauktina.

4. RestruktÅ«rizavimo bylÄ nagrinėjantis teismas tvirtina reikalavimÄ , jeigu iÅ¡ pateiktų duomenų gali padaryti iÅ¡vadÄ , kad toks reikalavimas yra pagrįstas įrodymais.

5. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. gruodžio 22 d. nutartimi atmetė RUAB „Iviltra“ direktoriaus praÅ¡ymÄ atnaujinti restruktÅ«rizavimo plano projekto pateikimo teismui terminÄ ir nutraukė RUAB „Iviltra“ restruktÅ«rizavimo bylÄ .

6. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. gruodžio 3 d. nutartimi atsisakė priimti RUAB „Iviltra“ direktoriaus praÅ¡ymÄ pratęsti terminÄ pateikti restruktÅ«rizavimo planÄ .

7. Lietuvos apeliacinis teismas 2022-01-27 nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2020-12-22 ir 2021-12-03 nutartis (kuriomis buvo nutraukta UAB „Iviltra“ restruktÅ«rizavimo byla ir atsisakyta priimti UAB „Iviltra“ direktoriaus praÅ¡ymÄ dėl termino restruktÅ«rizavimo planui pateikti pratęsimo) paliko nepakeistas.

8. Nutraukus restruktÅ«rizavimo bylÄ , UAB „Iviltra“ restruktÅ«rizavimo procesas yra baigtas. Kreditoriaus SIA „Proviteks“ praÅ¡ymas dėl 507 940,20 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo buvo pareikÅ¡tas UAB „Iviltra“ restruktÅ«rizavimo byloje. Byla dėl restruktÅ«rizavimo byloje pateikto reikalavimo tvirtinimo turi bÅ«ti nutraukta, kaip nenagrinėtina teisme (CPK 293 straipsnio 1 punktas). PareiÅ¡kėjas savo teises turi ginti kitais įstatymuose numatytais bÅ«dais. Vilniaus apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, nutaria: Nutraukti bylÄ pagal kreditoriaus SIA „Proviteks“ praÅ¡ymÄ dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Iviltra“ restruktÅ«rizavimo byloje. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė