b15d4e22-b4ef-4ade-a364-06e5c41bc433 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr               Administracinė byla Nr. A2.9.-228-747/2013                                                     Proceso Nr. 4-33-3-00159-2013-4                                                 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 20 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T.

M., iÅ¡nagrinėjusi T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :T. M. 2013 m. vasario 27 d. 20.50 val. Aplinkelio g. 12, Alsėdžių mstl., Plungės r. sav., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (2,04 prom. girtumas) du kartus kumščiu trenkė į tarnybinio automobilio Å koda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pusės stiklÄ , pareigÅ«nams rodė suspaustÄ deÅ¡inės rankos kumÅ¡tį su iÅ¡tiestu viduriniuoju pirÅ¡tu, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų T.

A. ir G. T. nurodymų nutraukti neteisėtus veiksmus, prieÅ¡inosi sulaikomas. Kadangi T. M. pa­Å¾ei­dė vie­Å¡Ä ­jÄ tvar­kÄ ir žmo­nių rim­tį, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėto reikalavimo, jo padarytos veikos atitinka teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., sudėtis. Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina: byloje esantys policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; asmens blaivumo testas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.Atsižvelgiant į tai, kad T.

M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina ta, kad pažeidimÄ padarėm bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), jam skirtinos vidutinės sankcijose numatytos baudos, kurios subendrintinos pagal ATPK 33 str. taisykles. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :T. M. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., subendrintÄ nuobaudÄ T.

M. paskirti - 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                          (paraÅ¡as)                                                      Aldona Å ukienė