b15c7bb4-c3d0-4daa-bd8d-27a722fbb1a0 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 152,72 Eur skolÄ , 2,96 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2017-12-18 d. gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo atsisakoma nuo ieÅ¡kinio nurodant, jog atsakovÄ pilnai atsiskaitÄ (sumokÄjo 152,72 Eur skolÄ , 2,96 Eur delspinigių ir 20 Eur žyminio mokesÄio) ir praÅ¡oma civilinÄ bylÄ nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkinamas.LR CPK 140 str. 1 d. reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Legislator headnote
AI generatedb15c7bb4-c3d0-4daa-bd8d-27a722fbb1a0 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: 2017-12-18 d. gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo atsisakoma nuo ieÅ¡kinio nurodant, jog atsakovÄ pilnai atsiskaitÄ (sumokÄjo 152,72 Eur skolÄ , 2,96 Eur delspinigių ir 20 Eur žyminio mokesÄio) ir praÅ¡oma civilinÄ bylÄ nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkinamas.LR CPK 140 str. 1 d. reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-1447-857/2017Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01112-2017-6                                       Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gruodžio 18 d.Biržai Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovei S. I., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ atstovaujamo filialo âBiržų Å¡ilumaâ ieÅ¡kinį atsakovei S. I. ir              n u s t a t Ä:
IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 152,72 Eur skolÄ , 2,96 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2017-12-18 d. gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo atsisakoma nuo ieÅ¡kinio nurodant, jog atsakovÄ pilnai atsiskaitÄ (sumokÄjo 152,72 Eur skolÄ , 2,96 Eur delspinigių ir 20 Eur žyminio mokesÄio) ir praÅ¡oma civilinÄ bylÄ nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkinamas.LR CPK 140 str. 1 d. reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Kadangi ieÅ¡kovas nuo ieÅ¡kinio atsisakÄ, nes atsakovÄ su ieÅ¡kovu pilnai atsiskaitÄ, jo atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, todÄl jis priimamas, o civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, teismas              n u s p r e n d Ä:                       CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atstovaujamo filialo âBiržų Å¡ilumaâ atsakovei S. I. dÄl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ priteisimo nutraukti.             IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.             Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                                                 Dainius Strautininkas   Â