b15bd7e9-ddb2-447e-a864-deb82c2f63a3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9421-826/2013(Proceso Nr. 2-06-3-07559-2013-3)       Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 116.5.1.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „G4S Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Teldas“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 200,00 Lt skolos, 7,10 Lt delspinigių, 138,11 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalis). Atsakovė per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. IeÅ¡kovei praÅ¡ant Å¡ioje byloje priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog Å¡alys 2010-10-25 sudarė elektroninės saugos sutartį Nr. TS15727, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovei teikti techninės apsaugos paslaugas salone, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėda, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Atsakovė nuo 2013-01-07 iki 2013-05-07 neatsiskaitė ir liko skolinga 200,00 Lt. Už laiku neįvykdytÄ prievolę paskaičiuota 7,10 Lt delspinigių. Byloje nėra duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta.Darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4, 6.576 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau savo prievolės mokėti už gaunamas paslaugas ieÅ¡kovei neįvykdė, todėl atsakovė laikoma pažeidusi prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakovė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ . Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 200,00 Lt skolos, 7,10 Lt delspinigių.

Taip pat, pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnį, t. y. kai kreditorius, įgyja teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palÅ«kanas, jis turi teisę be įspėjimo iÅ¡ skolininko gauti 40 eurų sumÄ (arba lygiavertę sumÄ litais, apskaičiuotÄ pagal teisės į palÅ«kanas atsiradimo metu Lietuvos banko skelbiamÄ oficialų lito ir euro santykį)., iÅ¡ atsakovės priteistina 138,11 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (6.210 straipsnio 2 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,                                 n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei UAB „G4S Lietuva“ iÅ¡ atsakovės UAB „Teldas“ 200,00 Lt (du Å¡imtus Lt 00 ct) skolos, 7,10 Lt (septynis Lt 10 ct) delspinigių, 138,11 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 11 ct) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 345,21 Lt (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių Lt 21 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo, t. y. nuo 2013-07-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Marius Dobrovolskis