Legislator Case Law & Legislation
b15afd0e-1bc8-4e2f-954f-c6bd4edee81c AI generated

b15afd0e-1bc8-4e2f-954f-c6bd4edee81c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b15afd0e-1bc8-4e2f-954f-c6bd4edee81c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

prekių (krovinio) be dokumentų ar su suklastotais dokumentais gabenimo faktÄ ir 2) prekės (krovinio) vertę.Administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 16311 straipsnį netraukiami asmenys, gabenantys Å¡io kodekso 1632 straipsnyje nurodytas prekes, taip pat fiziniai asmenys, gabenantys savo pačių Lietuvoje pagamintas prekes, bei fiziniai asmenys (vartotojai), gabenantys prekes, iÅ¡ kurių kiekio (svorio, dydžio) akivaizdžiai matyti, kad jos skirtos asmeninėms kasdienėms reikmėms tenkinti. L. V. teismo posėdžio metu patvirtino, jog 66 vnt.

Legislator headnote

AI generated

b15afd0e-1bc8-4e2f-954f-c6bd4edee81c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: nurodytas aplinkybes ir nurodė, jog įvykio metu dirbo Pakrančių apsaugos rinktinės Uosto užkardos Sargybų bÅ«rio jaunesniuoju specialistu. Pagarsinus R. E. apklausos protokolÄ (2 t., b. l. 115-116), R. E. nurodė, jog patikrinimo metu įtarimÄ sukėlė L. V. pateikta daiktų pirkimo – pardavimo sutartis, kadangi joje skiriasi prekių pirkimo ir iÅ¡davimo datos.Liudytoja M. N. nurodė, jog L. V. paprašė paskolinti automobilį Volkswagen Caravelle, valst. nr. (duomenys neskelbtini), sakė, kad važiuos į VokietijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-4059-795/2016Proceso Nr. 4-06-3-03407-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.9.4.; 2.14.3.Registro objektas ROIK: 16060670441(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V., atstovui advokatui G. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 16311 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė : L. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2015-02-10, apie 12.30 val., vairuojamu automobiliu Volkswagen Caravelle, valst. nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs keltu iÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos, Lietuvos Respublikos teritorijoje per Uosto užkardos Malkų įlankos pasienio kontrolės punktÄ , esantį adresu Perkėlos g. 10, Klaipėda, gabeno 66 vnt.

įvairių statybinių įrankių, iÅ¡ kurių, 48 vnt. gabeno su suklastotu dokumentu – 2015-02-09 sÄ skaita Nr. 000673, o 18 vnt. statybinių įrankių gabeno be jų įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinančių dokumentų, tai yra:1. staklių stovÄ â€žHILTI DD-HD30“, be serijos numerio, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 1559,19 Eur;2. deimantinio gręžimo elektrinę maÅ¡inÄ â€žHILTI DD 350“, sidabrinės spalvos dėžėje, be serijos numerio; kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 478,77 Eur;3. nivelyrÄ â€žNESTLE PULSAR H“, juodoje dėžėje, be serijos numerio, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 432,47 Eur;4. nivelyrÄ â€žSTABILA (duomenys neskelbtini) juodoje dėžėje, be serijos numerio, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 402,01 Eur;5. hidraulinį kauÅ¡Ä su iÅ¡graviruotu numeriu Nr. 410 0212 0496, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 370,34 Eur;6. akumuliatorinių įrankių rinkinį „HILTI“, raudonojoje dėžėje, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 333,91 Eur;7. vibroplokÅ¡tę „EURO SHATAL“, PC1112, kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 310,00 Eur;8. vibroplokÅ¡tę „WACKER BS50-2“, S/N: 5459757, kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 310,00 Eur;9. vibroplokÅ¡tę „WEBER mt CR2“, S/N 1107390, kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 310,00 Eur;10. vibroplokÅ¡tę „HATZ-DIESEL“, S/N 1333450, kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 310,00 Eur;11. vibroplokÅ¡tę „WACKER NEUSON DPU 3050H“, S/N 10292189, kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 310,00 Eur;

12. vibroplokÅ¡tę „BOMAG“, S/N 101230041423, kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 310,00 Eur;13. vibroplokÅ¡tę „WACKER NEUSON BS 60-2“, S/N 20177887, kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 310,00 Eur;14. įrankį „VIEGA NUSSBAU“, mėlynoje dėžėje, S/N 97511249, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 270,13 Eur;15. vamzdžių suspaudėjÄ â€žUPONOR“, mėlynoje dėžėje, be serijos numerio, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 252,58 Eur;16. lapų pÅ«stuvÄ â€žSTIHL BR 600 Magnum“, S/N 291867906, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 234,83 Eur;17. suvirinimo aparatÄ PF TINY DATA MF, S/N 00637008, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 219,52 Eur;18. frezÄ â€žHITACHI M12V2“, žalios spalvos dėžėje, S/N mn80064, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 196,00 Eur;19. pneumatinį plaktukÄ â€žSPIT 800P“, oranžinėje dėžėje, S/N 407220146, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 195,41 Eur;20. diskinį benzininį pjÅ«klÄ â€žSTIHL TS410“, be serijos numerio; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 191,46 Eur;21. diskinį benzininį pjÅ«klÄ â€žSTIHL TS 420“, be serijos numerio; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 190,90 Eur;22. elektrinį įrankį „MAKITA JN1601“, be serijos numerio; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 174,90 Eur;23. akumuliatorinį vamzdžių suspaudėjÄ â€žUNIPIPE“, mėlynoje dėžėje, be serijos numerio; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 171,97 Eur;24. generatorių KIPOR IG2000, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 122,31 Eur;25. elektrinį lituoklį „LEISTER“, žalioje dėžėje, be serijos numerio; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 113,65 Eur;26. elektrinį lituoklį „LEISTER“, žalioje dėžėje, be serijos numerio; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 113,65 Eur;27. elektrinį lituoklį „LEISTER“, žalioje dėžėje, be serijos numerio; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 113,64 Eur;28. vinių Å¡autuvÄ â€žHILTI dx360m“, raudonos spalvos dėžėje; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 110,47 Eur;29. elektrinę maiÅ¡yklę „COLLOMIX X01“, kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 109,91 Eur;30. rankinę elektrinę maiÅ¡yklę „COLLOMIX CX100HF“, kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 109,91 Eur;31. elektrinę maiÅ¡yklę „EIBENSTUCK EHR“, S/N 070869; kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 109,91 Eur;32. multifunkcinį elektrinį įrankį „CARDI T1 MU-EL“, pilkoje dėžėje, S/N 1072970; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 106,04 Eur;33. benzininį pjÅ«klÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, Nr. 30030006813, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 103,95 Eur;34. elektrinį grÄ Å¾tÄ â€žBDS MABASIC 200“, S/N 130202, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 101,58 Eur;35. perforatorių „HITACHI DH28PD“, S/N:

CD00051; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 93,17 Eur;36. perforatorių „MAKITA HR2450“, S/N 3185739, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 93,17 Eur;37. perforatorių „BOSCH GBH2-26 DRE“, S/N 0611253703, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 93,17 Eur;38. perforatorių „DEWALT D25124“, S/N n075051, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 93,17 Eur;39. perforatorių „SKIL F015“, S/N 109000265, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 93,17 Eur;40. elektrinį perforatorių „METABO KHE28“,             kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 93,17 Eur;41. nivelyrÄ â€žFENNEL FL80“, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 86,67 Eur;42. sriegiklių komplektÄ â€žREMS EVA“, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 86,34 Eur;43. benzininį pjÅ«klÄ â€žSTIHL MS 170“, S/N 11301452901, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 82,18 Eur;44. elektrinį oblių „FESTOOL HL 850 EB“, S/N 11001270, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 81,82 Eur;45. diskinį elektrinį pjÅ«klÄ â€žBOSCH (duomenys neskelbtini) S/N 30600739, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 76,40 Eur;46. diskinį elektrinį pjÅ«klÄ â€žEIBENSTOCK“, be serijos numerio; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 76,40 Eur;47. akumuliatorinį diskinį pjÅ«klÄ â€žDEWALT DC351“, be serijos numerio; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 76,40 Eur;48. prailgintuvÄ â€žBRENNENSTUHL“, be serijos numerio; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 71,41 Eur;49. akumuliatorinę viniakalę „PASLODE IM65“, oranžinėje dėžėje, be serijos numerio; kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 69,14 Eur;50. kampinį Å¡lifuoklį „MAKITA“, be serijos numerio; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 68,04 Eur;51. akumuliatorinį kampinį Å¡lifuoklį „WURTH EWS 28-A“, S/N 979444323300333197; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 68,04 Eur;52. kampinį Å¡lifuoklį „HILTI (duomenys neskelbtini)D“, raudonoje dėžėje, Nr. 309001997; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 68,04 Eur;53.

žaliÄ dėžę su įrankiais „PROXXSON“, be serijos numerio; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 62,82 Eur;54. elektrinį pjÅ«klÄ â€žWURTH STP 135“, S/N 0702645x, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 53,83 Eur;55. elektrinį pjÅ«klÄ â€žMAKITA JR3060T“, S/N 0061532, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 53,83 Eur;56. elektrinį pjÅ«klÄ â€žDEWALT DW304PK“, S/N 646445-00, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 53,83 Eur;

57. elektrinį pjÅ«klÄ â€žMAKITA 4351FCT“, S/N 153554G, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 53,83 Eur;58. elektrinį pjÅ«klÄ â€žDEWALT DW392“, S/N n057130, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 53,83 Eur;59. suktukÄ â€žMAKITA 6271d“, S/N 0405294; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 48,23 Eur;60. elektrinį suktukÄ â€žMAKITA“ 6270 D, be serijos numerio; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 48,23 Eur;61. akumuliatorinį suktukÄ â€žMAKITA (duomenys neskelbtini) be serijos numerio,              kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 48,23 Eur;62. suktukÄ â€žBOSCH GSR18-2-LI“, S/N 002229, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 48,23 Eur;63. elektrinį suktukÄ â€žDEWALT (duomenys neskelbtini) S/N n015559, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 48,23 Eur;

64. vamzdžių karpymo įrankius dėžėje „BOSCH“, be serijos numerio; kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 44,70 Eur;65. karÅ«nÄ skylėms gręžti be serijos numerio, kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 12,66 Eur;66. vamzdžių valcavimo komplektÄ â€žWAVIN“, be serijos numerio, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 3,49 Eur,kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 11.163,28 Eur.

Å iais savo veiksmais L. V. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 16311 straipsnio 3 dalyje.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-03-29 nutartimi pratęstas administracinės nuobaudos L. V. skyrimo terminas vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros 2016-02-10 nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ priėmimo dienos, t. y. nuo 2016-02-10 (1 t., b. l. 10-12).Administracinėn atsakomybėn traukiamas L.

V. teismo posėdžio metu pripažino, jog gabeno įrankius, tačiau nesutinka su muitinės pareigÅ«nų nustatyta daiktų verte, nes jų vertė nustatyta tik pagal jų svorį, jie nebuvo patikrinti ar veikia. Jis negali neapžiÅ«rėjęs įrankių pasakyti ar jie veikia, dauguma įrankių su akumuliatoriais. Gali bÅ«ti, kad daugiau nei pusė Å¡iuo metu nebeveikia, nes yra padėti Å¡altoje ir drėgnoje vietoje. Mano, kad daiktai saugomi neteisingai. Jis netikrino daiktų įsigijimo sÄ skaitos, pasitikėjo asmeniu, kuris jam pardavė įrankius, neabejojo dokumentų tikrumu.

Ä®rankius, kurie buvo be įsigijimo dokumentų, pirko iÅ¡ to paties asmens, tik jokių sÄ skaitų Å¡iems daiktams nebuvo iÅ¡raÅ¡yta. Ä®rankius, pirko tikslu parduoti ir užsidirbti pinigų. Å iuo metu niekur nedirba. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ ir įrankius, kurie nebuvo pavogti, nekonfiskuoti.L. V. atstovas advokatas G. L. nurodė, jog po papildomų įrodymų papildymo pasikeitė gabentų daiktų vertė, kuri ženkliai padidėjo. Teismas neturėtų vadovautis pareigÅ«nų nustatyta įrankių muitine verte, nes jie turbÅ«t sveria tuos įrankius.

Å iai dienai daugelis įrankių beverčiai. Kadangi L. V. visas santaupas investavo į gabentus įrankius, praÅ¡o L. V. atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali ir įrankius, kurie nebuvo pavogti, nekonfiskuoti.Liudytojas R. E. patvirtino tarnybiniame praneÅ¡ime (2 t., b. l.

9) nurodytas aplinkybes ir nurodė, jog įvykio metu dirbo Pakrančių apsaugos rinktinės Uosto užkardos Sargybų bÅ«rio jaunesniuoju specialistu. Pagarsinus R. E. apklausos protokolÄ (2 t., b. l. 115-116), R. E. nurodė, jog patikrinimo metu įtarimÄ sukėlė L. V. pateikta daiktų pirkimo – pardavimo sutartis, kadangi joje skiriasi prekių pirkimo ir iÅ¡davimo datos.Liudytoja M. N. nurodė, jog L. V. paprašė paskolinti automobilį Volkswagen Caravelle, valst. nr. (duomenys neskelbtini), sakė, kad važiuos į VokietijÄ .

Automobilis buvo apgriuvęs, L. V. taipogi pasisiÅ«lė jį ir sutvarkyti. Ji sutiko jam paskolinti savo automobilį. Kuo L. V. Vokietijoje vertėsi, ji nežino. Muitinėje L. V. buvo sulaikytas, automobilyje buvo vežami daiktai, L. V. apie tai jai nieko daug nepasakojo. Automobilis yra grÄ Å¾intas jai, jame pakitimų nepastebėjo.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės Sargybų skyriaus jaunesniojo specialisto R. E. 2015-02-10 tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, jog 2015-02-10, apie 12.30 val., Malkų įlankos pasienio kontrolės poste, atliekant pasienio kontrolės punktų režimo kontrolę kartu su vyresniuoju pasieniečiu S. S., buvo patikrintas L.

V., gimęs 1982-02-19, vairuojamas automobilis, kuriame rasti įtariamai vogti daiktai, t. y. statybiniai įrankiai (2 t., b. l. 9).Pakrančių apsaugos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo tyrėjo K. S. 2015-02-10 tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, jog 2015-02-10, apie 12.30 val., Malkų įlankos PKP, adresu Perkėlos g. 10, Klaipėda, pasienio kontrolės metu buvo patikrintas L. V., vairuojamas automobilis priklausantis M. N., kuriame L. V. gabeno įtariamai nusikalstamu bÅ«du įgytÄ turtÄ , t. y. didelį kiekį vogtų statybinių įrankių keltu „Victoria Seaways“ iÅ¡ Vokietijos į Lietuvos RespublikÄ .

L. V. pareigÅ«nams pateikė galimai netikrÄ pirkimo-pardavimo sutartį (b. l. 6).2015-02-09 sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog P. J. L. V. pardavė 5 vnt. vibro plokÅ¡tes, kurių bendra vertė 3.700,00 Eur, ir 43 vnt. smulkius įrankius, kurių bendra vertė 1.200,00 Eur, parduotų prekių bendra vertė 4.900,00 Eur (2 t., b. l. 11, 12).2015-02-10 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, 2015-04-13 papildomu daiktų apžiÅ«ros protokolu ir 2016-06-07 apžiÅ«ros protokolu nustatyta, jog buvo apžiÅ«rėti L.

V., automobiliu VW Caravelle, valst. nr. (duomenys neskelbtini), gabenti daiktai (1t., b. l. 21, 2 t., b. l. 14-16, 83-98).Fotolentelėje užfiksuotas automobilis VW Caravelle, valst. nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 20).Fotolentelėse užfiksuoti įvairÅ«s daiktai (2 t., b. l. 21-70).Bylos medžiaga nustatyta ir tai, jog Lietuvos teismo ekspertizės centro 2015-12-09 specialisto iÅ¡vada Nr. 2014(15) nustatyta, jog tyrimui pateiktoje 2015-02-09 sÄ skaitoje „Rechning“ rankraÅ¡tinius įraÅ¡us parašė ne L.

V., be to, nustatyti, ar tyrimui pateiktoje 2015-02-09 sÄ skaitoje „Rechning“ P. J. vardu pasirašė L. V. ar kitas asmuo, nebuvo galima dėl tiriamojoje dalyje nurodytų priežasčių (2 t., b. l. 107-109).Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolantos Sarpalienės nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ nustatyta, jog ikiteisminis tyrimas L. V. atžvilgiu nutrauktas, nesurinkus pakankamai duomenų, patvirtinančių jo kaltę dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 1 dalyje, padarymo (1 t., b. l. 5-9).Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo V.

K. 2016-03-14 nutarimu nustatyta, jog L. V. gynėjo advokato G. L. skundas atmestas ir Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolantos Sarpalienės nutarimas paliktas nepakeistas (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1007-795/2016, 2 t., b. l. 18-20).2016-02-10 ir 2016-06-16 Klaipėdos teritorinės muitinės virÅ¡ininko pavaduotojos A. V. raÅ¡tais nustatyta, jog sulaikytų dėl teisės aktų pažeidimo prekių muitinė vertė nustatoma vadovaujantis 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 31 straipsnio nuostatomis, muitinės turimais duomenimis (2015 m.

PREMI DB) (1 t., b. l. 20, 2 t., b. l. 101-104).Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ , privalu iÅ¡siaiÅ¡kinti ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar Å¡is asmuo kaltas jo padarymu, ar jis trauktinas administracinėn atsakomybėn, ar yra atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių bei kitas aplinkybes turinčias reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡spręsti (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 straipsnio 1 dalis).Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, nagrinėdamas ir aiÅ¡kindamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 16311 straipsnio taikymÄ , yra suformavęs taisyklę, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 16311 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo subjektas yra asmuo, tiesiogiai transporto priemone gabenantis prekes (krovinį).

Tai, kam priklauso gabenamos prekės, veikos kvalifikavimui pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 16311 straipsnį įtakos neturi lygiai taip pat kaip Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 16311 straipsnio veikos pavojingumas – prekių gabenimas be dokumentų, pasireiÅ¡kia nepriklausomai nuo to, dėl kokių priežasčių jas gabenantis asmuo reikiamų dokumentų neturi. Å is administracinis teisės pažeidimas gali bÅ«ti padarytas tiek tyčia, tiek dėl neatsargumo, todėl pažeidėjo veiksmų kvalifikavimui nėra svarbu ar jis dokumentus pamirÅ¡o, ar jų nepaėmė tyčia (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinėje byloje Nr. N62-2364/2010).2Kvalifikuojant veikÄ pagal aptariamÄ straipsnį bÅ«tina nustatyti du momentus:

1) prekių (krovinio) be dokumentų ar su suklastotais dokumentais gabenimo faktÄ ir 2) prekės (krovinio) vertę.Administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 16311 straipsnį netraukiami asmenys, gabenantys Å¡io kodekso 1632 straipsnyje nurodytas prekes, taip pat fiziniai asmenys, gabenantys savo pačių Lietuvoje pagamintas prekes, bei fiziniai asmenys (vartotojai), gabenantys prekes, iÅ¡ kurių kiekio (svorio, dydžio) akivaizdžiai matyti, kad jos skirtos asmeninėms kasdienėms reikmėms tenkinti. L. V. teismo posėdžio metu patvirtino, jog 66 vnt.

įvairių statybinių įrankių pirko turėdamas tikslÄ juos parduoti ir taip užsidirbti pinigų. Dėl Å¡ių priežasčių darytina iÅ¡vada, kad L. V. gabenti daiktai nebuvo skirti asmeninėms reikmėms tenkinti.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pozicija nuo pat pradžių buvo nuosekli, neprieÅ¡taringa – L. V. neneigė, kad gabeno 66 vnt. įvairių statybinių įrankių, iÅ¡ kurių, 48 vnt. gabeno su dokumentu – 2015-02-09 sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), o 18 statybinių įrankių gabeno be jų įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinančių dokumentų, tačiau nesutinka su muitinės pareigÅ«nų nustatyta daiktų verte ir nurodė, jog jam nebuvo žinoma, jog dokumentas - 2015-02-09 sÄ skaita Nr. 000673, suklastotas.IÅ¡ ATPK 16311 straipsnyje įtvirtintos teisės normos, administracinė atsakomybė ATPK 16311 straipsnį kyla tuomet, kai asmuo gabena prekes (krovinį) Lietuvos Respublikos teritorijoje be jų įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinančių dokumentų ar su suklastotais dokumentais, kai nėra Å¡io kodekso 210 straipsnyje numatytų požymių, o veikos pagal atitinkamas Å¡io straipsnio dalis diferencijuojamos pagal prekių (krovinio) vertes.

Tuo tarpu Å¡ios teisės normos pastaboje imperatyviai nurodyta: Prekių (krovinio) vertė nustatoma Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nustatyta tvarka.Bylos medžiaga nustatyta, jog 2015-02-09 sÄ skaitoje Nr. 000673 yra nurodytos 5 vnt. vibro plokÅ¡tės, kurių bendra vertė 3.700,00 Eur, ir 43 vnt. smulkÅ«s įrankiai, kurių bendra vertė 1.200,00 Eur, tačiau kokie konkrečiai įrankiai buvo įtraukti į Å¡iÄ sÄ skaitÄ L. V. nurodyti negalėjo, be to, pažeidimo užfiksavimo metu L.

V. gabeno daugiau daiktų, t. y. 18 vnt. įvairių įrankių, nei buvo nurodyti minėtoje sÄ skaitoje ir kuriems nebuvo pateikti sandorio vertę patvirtinantys dokumentai, todėl Muitinės pareigÅ«nai L. V. gabentų 66 vnt. daiktų vertę turėjo nustatyti patys. Bylos medžiaga nustatyta, jog Muitinės pareigÅ«nai L. V. gabentų daiktų muitinę vertę nustatė vadovaujantis 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 31 straipsnio nuostatomis, muitinės turimais duomenimis (2015 m.

PREMI DB) (1 t., b. l. 20, 2 t., b. l. 101-104). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas neturi pagrindo abejoti Muitinės pareigÅ«nų nustatyta L. V. gabentų 66 vnt. daiktų verte.L. V. administracinio teisės pažeidimo protokole yra kaltinamas už tai, kad jis gabeno 48 vnt. prekes su suklastotais dokumentais – 2015-02-09 sÄ skaita Nr. 000673.Bylos medžiaga nustatyta, jog Lietuvos teismo ekspertizės centro 2015-12-09 specialisto iÅ¡vada Nr. 2014(15) nustatyta, jog tyrimui pateiktoje 2015-02-09 sÄ skaitoje „Rechning“ rankraÅ¡tinius įraÅ¡us parašė ne L.

V., be to, nustatyti, ar tyrimui pateiktoje 2015-02-09 sÄ skaitoje „Rechning“ P. J. vardu pasirašė L. V. ar kitas asmuo, nebuvo galima dėl tiriamojoje dalyje nurodytų priežasčių (1 t., b. l. 112-114).Nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolantos Sarpalienės vertinimu minėta sÄ skaita suklastota, nes asmuo, surašęs sÄ skaitÄ , Vokietijoje nėra žinomas. Nutarimu ikiteisminis tyrimas nutrauktas motyvuojant tuo, kad ikiteisminio tyrimo metu negauta patikimų ir neginčijamų duomenų, kad L.

V. žinojo, jog dalis gabentų statybinių įrankių yra pagrobti ar yra kokios nors kitos nusikalstamos veikos rezultatas (1 t., b. l. 5-9).Teisminio nagrinėjimo metu L. V. nurodė, jog jam nebuvo žinoma, jog šis dokumentas suklastotas – jame nurodytos jo įsigytos prekės, dokumente yra būtini rekvizitai. Ikiteisminio tyrimo metu nebuvo nustatyta, kad L. V. veikoje yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje sudėtis, todėl, nesant objektyvių duomenų apie tai, kad L.

V. suvokė, jog dokumentas suklastotas, laikytina, kad L. V. veiksmuose, gabenant 48 vnt. prekes su dokumentu - 2015-02-09 sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), nėra ATPK 16311straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties, todėl byla Å¡ioje dalyje nutrauktina ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 punktas).L. V. administracinio teisės pažeidimo protokole yra kaltinamas už ir tai, kad jis gabeno 18 vnt. statybinių įrankių be jų įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinančių dokumentų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino, jog gabeno 66 vnt. įvairių statybinių įrankių, iÅ¡ kurių, 18 vnt. statybinių įrankių gabeno be jų įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinančių dokumentų, tačiau kokie konkrečiai įrankiai buvo įtraukti ar neįtraukti į 2015-02-09 sÄ skaitÄ Nr. 000673, jis nurodyti negalėjo, todėl L. V. gabentų daiktų, t. y. 18 vnt. statybinių įrankių, be jų įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinančių dokumentų, vertė nustatoma pagal muitinės pareigÅ«nų nustatytų daiktų turinčių mažiausiÄ vertę, t. y.1. vamzdžių valcavimo komplektÄ â€žWAVIN“, be serijos numerio, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 3,49 Eur,2. karÅ«nÄ skylėms gręžti be serijos numerio, kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 12,66 Eur;3. vamzdžių karpymo įrankius dėžėje „BOSCH“, be serijos numerio; kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 44,70 Eur;4. elektrinį suktukÄ â€žDEWALT (duomenys neskelbtini) S/N n015559, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 48,23 Eur;

5. suktukÄ â€žBOSCH GSR18-2-LI“, S/N 002229, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 48,23 Eur;6. akumuliatorinį suktukÄ â€žMAKITA (duomenys neskelbtini) be serijos numerio,              kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 48,23 Eur;7. elektrinį suktukÄ â€žMAKITA“ 6270 D, be serijos numerio; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 48,23 Eur;8. suktukÄ â€žMAKITA 6271d“, S/N 0405294; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 48,23 Eur;9. elektrinį pjÅ«klÄ â€žDEWALT DW392“, S/N n057130, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 53,83 Eur;10. elektrinį pjÅ«klÄ â€žMAKITA 4351FCT“, S/N 153554G, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 53,83 Eur;11. elektrinį pjÅ«klÄ â€žDEWALT DW304PK“, S/N 646445-00, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 53,83 Eur;

12. elektrinį pjÅ«klÄ â€žMAKITA JR3060T“, S/N 0061532, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 53,83 Eur;13. elektrinį pjÅ«klÄ â€žWURTH STP 135“, S/N 0702645x, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 53,83 Eur;14. žaliÄ dėžę su įrankiais „PROXXSON“, be serijos numerio; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 62,82 Eur;15. kampinį Å¡lifuoklį „HILTI (duomenys neskelbtini)D“, raudonoje dėžėje, Nr. 309001997; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 68,04 Eur;16. akumuliatorinį kampinį Å¡lifuoklį „WURTH EWS 28-A“, S/N 979444323300333197; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 68,04 Eur;17. kampinį Å¡lifuoklį „MAKITA“, be serijos numerio; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 68,04 Eur;18. akumuliatorinę viniakalę „PASLODE IM65“, oranžinėje dėžėje, be serijos numerio; kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 69,14 Eur;kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 907,23 Eur.IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodytai tai, kad L.

V. 2015-02-10, apie 12.30 val., vairuojamu automobiliu Volkswagen Caravelle, valst. nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs keltu iÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos, Lietuvos Respublikos teritorijoje per Uosto užkardos Malkų įlankos pasienio kontrolės punktÄ , esantį adresu Perkėlos g. 10, Klaipėda, gabeno 66 vnt. įvairių statybinių įrankių, iÅ¡ kurių, 18 vnt. statybinių įrankių gabeno be jų įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinančių dokumentų, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 907,23 Eur, ne asmeniniams kasdieniniams reikmėms tenkinti.

Kadangi 18 vnt. gabentų daiktų bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 907,23 Eur, t. y. virÅ¡ija 15 MGL (570,00 Eur), bet nevirÅ¡ija 30 MGL (1140,00 Eur) dydžio sumos, Å¡i L. V. veika, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 straipsnio 2 dalies nuostatomis, iÅ¡ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 16311 straipsnio 3 dalies perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 16311 straipsnio 2 dalį.Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ , skiriant administracines nuobaudas, kaip ir taikant bet kokiÄ valstybės prievartÄ , bÅ«tina laikytis konstitucinio proporcingumo principo, reikalaujančio asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje.

Tarp padaryto teisės pažeidimo ir už pažeidimÄ paskirtos nuobaudos, siekiamo tikslo ir priemonių Å¡iam tikslui pasiekti, turi bÅ«ti teisinga pusiausvyra. Proporcingumo principas yra susijęs su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnyje įtvirtintais teisingumo ir protingumo kriterijais. Teisinga ir protinga nuobauda laikytina tokia nuobauda, kuriÄ paskyrus gali bÅ«ti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str. 1 d. nustatyta, kad organas (pareigÅ«nas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas Å¡io kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Administracinė nuobauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali būti švelninama tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai. Tokiomis aplinkybėmis gali būti veikos mažareikšmiškumas ar nedidelis jos pavojingumas, išskirtinai teigiamas pažeidėjo asmenybės charakterizavimas, kelių lengvinančių atsakomybę aplinkybių buvimas ir pan.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, mažesnė nei įstatymo numatyta už konkretų administracinį teisės pažeidimÄ nuobauda gali bÅ«ti skiriama.L. V. atstovas advokatas G. L. prašė L. V. atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali ir įrankius, kurie nebuvo pavogti, nekonfiskuoti.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad sulaikytų daiktų, kurie identifikuoti kaip pagrobti ir ieÅ¡komi daiktai, t. y.1. vibroplokÅ¡tė „WACKER BS50-2“, S/N: 5459757, kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 310,00 Eur;2. vibroplokÅ¡tė „WEBER mt CR2“, S/N 1107390, kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 310,00 Eur;3. vibroplokÅ¡tė „WACKER NEUSON BS 60-2“, S/N 20177887, kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 310,00 Eur;4. prailgintuvas „BRENNENSTUHL“, be serijos numerio; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 71,41 Eur;5. suvirinimo aparatas PF TINY DATA MF, S/N 00637008, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 219,52 Eur;6. akumuliatorinių įrankių rinkinys „HILTI“, raudonojoje dėžėje, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 333,91 Eur;7. kampinis Å¡lifuoklis „HILTI (duomenys neskelbtini)D“, raudonoje dėžėje, Nr. 309001997; kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 68,04 Eur;8. freza „HITACHI M12V2“, žalios spalvos dėžėje, S/N mn80064, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 196,00 Eur;9. deimantinio gręžimo elektrinė maÅ¡ina „HILTI DD 350“, sidabrinės spalvos dėžėje, be serijos numerio; kurios muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 478,77 Eur;10. benzininis pjÅ«klas „(duomenys neskelbtini)“, Nr. 30030006813, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 103,95 Eur; klausimas yra iÅ¡spręstas Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolantos Sarpalienės 2016-02-10 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (1 t., b. l. 5-9), todėl Å¡ių daiktų konfiskavimas netaikomas.Ä®vertinus griežtÄ Ä¯statymo leidėjo pozicijÄ dėl administracinės atsakomybės už prekių gabenimÄ be dokumentų pažeidimus ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 16311 straipsnio 2 dalies sankcijos dydį, bei atsižvelgiant į tai, kad L.

V. anksčiau už muitinės taisyklių pažeidimus nė karto nebaustas, jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra nedirbantis, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bÅ«tų pasiekti taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnio nuostatas ir už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ paskiriant Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ - baudÄ , nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 16311 straipsnio 2 dalies sankcijoje minimali be daiktų, kurie nebuvo identifikuoti kaip pagrobti ir ieÅ¡komi daiktai, konfiskavimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 301 straipsniu, 16311 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , 293 straipsniu, teismas,n u t a r i a :L. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 16311 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti - 300,00 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ be daiktų, kurie nebuvo identifikuoti kaip pagrobti ir ieÅ¡komi daiktai, konfiskavimo. Daiktus paimtus pagal 2015-02-10 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolÄ , grÄ Å¾inti L.

V.. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 16060670441 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Kristina Baškienė