b15ab08e-9c77-403f-b3ec-46c63abd3f4d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2071-285/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25132-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.9.2.; 3.5.1.2.; 3.5.1.17. (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. vasario 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – BIGBANK AS filialÄ , praÅ¡ymÄ , suinteresuotiems asmenims I. K., A. K., antstolei Audronei Adomaitienei, dėl skolininko turto dalies, esančios su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, irn u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas pateiktu praÅ¡ymu teismo praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei I.

K. priklauso ½ dalis A. K. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijos, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.PareiÅ¡kėjas nurodė, jog antstolės Audronės Adomaitienės kontoroje yra vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Vilniaus m. 22-ojo notarų biuro vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. JS-12475 dėl 3 267,80 Eur skolos ir 18 proc.metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – BIGBANK AS filialÄ , naudai. 2015 m. gruodžio 8 d. antstolės patvarkymu pareiÅ¡kėjui buvo pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Skolininkės I. K. sutuoktinis A. K. dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna darbo užmokestį, kuris yra bendra sutuoktinių nuosavybė.PareiÅ¡kimus, kylančius vykdymo proceso klausimais, teismas nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka nepranešęs suinteresuotiems asmenims, iÅ¡skyrus atvejus, kai teismas nusprendžia kitaip (CPK 593 str. 3 d.). Apie raÅ¡ytinį teismo posėdį paskelbta specialioje interneto svetainėje. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, jog antstolės Audronės Adomaitienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0036/12/03125 pagal pagal Vilniaus m. 22-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JS-12475 dėl 3 267,80 Eur skolos ir 18 proc.metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – BIGBANK AS filialÄ , naudai. Skolininkės I. K. vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra. Suinteresuotas asmuo A. K. yra skolininkės I. K. sutuoktinis nuo 1989-10-21. Skolininkės sutuoktinis A. K. dirba (duomenys neskelbtini). 2015 m. gruodžio 8 d. patvarkymu vykdomojoje byloje Nr. 0036/12/03125 antstolė Audronė Adomaitienė areÅ¡tavo skolininkės I. K. sutuoktinio A. K. darbo užmokesčio dalį, virÅ¡ijančiÄ vienÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ , bet ne daugiau kaip 3 818,42 Eur, pervedant areÅ¡tuotas sumas į antstolės Audronės Adomaitienės depozitinę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke. 2015-12-08 patvarkymu antstolė pasiÅ«lė kreditoriui per 30 dienų nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininkės I.

K. turto dalies nustatymo bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko – fizinio asmens – iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, įeinančios į bendrÄ jÄ dalinę ar jungtinę nuosavybę. CK 3.87 str. 1 d. įtvirtina nuostata, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, o CK 3.117 str. – sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ .

Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.). Nenustačius skolininko dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, negalima tiksliai apibrėžti sutuoktinio asmeninio turto apimties ir jo vertės. Dėl Å¡ios priežasties, iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti nukreiptas į skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kol nėra nustatyta jam priklausanti dalis, ar padalytas santuokoje įgytas turtas (CPK 667 str., CK 3.116 str.).CPK 667 str. 1 d. numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.). Taip pat vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. CK 3.88 str. 1 d. įtvirtinta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine nuosavybe, t. y. bendrÄ ja sutuoktinių nuosavybė yra turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai;

įmonė ir iÅ¡ jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).Byloje nėra įrodymų, jog sutuoktiniai santuokoje įgytÄ turtÄ bÅ«tų pasidalinę arba kitaip nustatę jo teisinį režimÄ â€“ nei skolininkė, nei jos sutuoktinis teismui jokių įrodymų, patvirtinančių, tokias aplinkybes, nepateikė.

Išieškojimas skolininkės atžvilgiu pradėtas ir pareiškėjo prašymas teismui paduotas I. K. ir A. K. esant santuokoje, todėl konstatuotina, jog skolininkės ir jos sutuoktinio po santuokos sudarymo įgytas turtas, gautos pajamos yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 str.).CK 3.117 str. 1 d. įtvirtinta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Teismas gali nukrypti nuo lygių dalių principo atsižvelgdamas į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes (CK 3.123 str. 1 d.).

Nukrypimas nuo lygių dalių principo galimas tik esant įstatyme nustatytam kriterijui ir teismo pripažintoms svarbioms aplinkybėms bei nustačius realų tokio nukrypimo poreikį. Atsižvelgiant į tai, kad nei skolininkas, nei jo sutuoktinė teismui nepateikė jokių duomenų, pagrindžiančių bÅ«tinybę nukrypti nuo sutuoktinių turto lygių dalių principo, laikytina, jog skolininkei I. K. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio A. K. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų ir kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas.Atsižvengiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CPK 667 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 667 str., teismasn u t a r i a :tenkinti pareiÅ¡kėjo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – BIGBANK AS filialÄ , praÅ¡ymÄ .Nustatyti, kad skolininkei I.

K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)), priklauso ½ dalis sutuoktinio A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų ir kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                   Janina NarkevičiÅ«tė