b159cee9-9717-4b69-84d3-1d8f4ee8d540 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT., iÅ¡nagrinÄjÄsG. T., a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.,                                       n u s t a t Ä :              G. T. 2016-11-19 d. apie 20:04 val. parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje adresu Antakalnio gt. 73, Vilniuje, paÄmÄ 1 vnt. brendžio âGrand Cavalierâ (0,2 l talpos), kurio vertÄ 3,99 eurai, ir nesusimokÄjÄs už jį praÄjo pro kasas.
Legislator headnote
AI generatedb159cee9-9717-4b69-84d3-1d8f4ee8d540 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: kaltÄ dÄl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-78092852-16, parduotuvÄs darbuotojų pareiÅ¡kimu, kad už kasų buvo sulaikytas pilietis G. T., nesumokÄjÄs už 3,99 Eur vertÄs 1 vnt. brendžio âGrand Cavalierâ, prekÄ grÄ Å¾inta parduotuvei; policijos pareigÅ«nÄs R. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad pagal parduotuvÄs pareiÅ¡kimÄ sulaikytas pil.
Full text
                                                                                                        Bylos Nr. A2.2.-16947-271/2016Proceso Nr. 4-68-3-15145-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 13 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G.
T., iÅ¡nagrinÄjÄsG. T., a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.,                                       n u s t a t Ä :              G. T. 2016-11-19 d. apie 20:04 val. parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje adresu Antakalnio gt. 73, Vilniuje, paÄmÄ 1 vnt. brendžio âGrand Cavalierâ (0,2 l talpos), kurio vertÄ 3,99 eurai, ir nesusimokÄjÄs už jį praÄjo pro kasas.
Tokiais savo veiksmais jis padarÄ svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t.y. administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas G. T. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               G.
T. kaltÄ dÄl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-78092852-16, parduotuvÄs darbuotojų pareiÅ¡kimu, kad už kasų buvo sulaikytas pilietis G. T., nesumokÄjÄs už 3,99 Eur vertÄs 1 vnt. brendžio âGrand Cavalierâ, prekÄ grÄ Å¾inta parduotuvei; policijos pareigÅ«nÄs R. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad pagal parduotuvÄs pareiÅ¡kimÄ sulaikytas pil.
G. T.; paties G. T. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo dienÄ , kad su pažeidimu jis sutinka, gailisi dÄl jo. NeapmokÄtos prekÄs vertÄ nevirÅ¡ija 3 MGL, todÄl G. T. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį â pagrobtas nedidelÄs vertÄs turtas, reali materialinÄ Å¾ala pažeidimu nepadaryta; į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris praeityje baustas administracine tvarka už įvairių rūšių teisÄs pažeidimus.
G. T. atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir gailisi dÄl jo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina jo atsakomybÄ tai, kad tos paÄios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina bauda sankcijos ribose.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. teismas                          n u t a r Ä : G. T. a/k (duomenys neskelbtini) už  administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400 ar bet kuriÄ kitÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ kituose bankuose.
Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ laukelyje unikalus mokÄjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 16063386714.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Pavel Borkovski