Legislator Case Law & Legislation
b158d0c1-94ed-4f3e-86ee-3fcbb9c0b0fe AI generated

b158d0c1-94ed-4f3e-86ee-3fcbb9c0b0fe · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number b158d0c1-94ed-4f3e-86ee-3fcbb9c0b0fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-911-526/2019 Proceso Nr. 4-06-3-00534-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14; 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 6 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto teisėjas Eugenijus Antanauskas, išsprendęs rašytinio proceso tvarka 2000-08-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-299-32/2000, kurioje G.

Legislator headnote

AI generated

b158d0c1-94ed-4f3e-86ee-3fcbb9c0b0fe · Klaipėdos apylinkės teismas: A20.-911-526/2019 Proceso Nr. 4-06-3-00534-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14; 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 6 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡sprendęs raÅ¡ytinio proceso tvarka 2000-08-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-299-32/2000, kurioje G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-911-526/2019 Proceso Nr. 4-06-3-00534-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14; 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 6 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto teisėjas Eugenijus Antanauskas, išsprendęs rašytinio proceso tvarka 2000-08-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-299-32/2000, kurioje G.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : 2000-08-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, G. Å . paskirta 300 Lt (86,89 Eur) bauda. 2019-03-25 teisme gautas antstolės Linos Pužienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0109/02/02579 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Antstolė nurodė, kad skolininkas mirė, todėl grÄ Å¾ina vykdomÄ jį dokumentÄ dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G.

Å .. Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25, Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ , taikytinos Lietuvos Respublikos ATPK nuostatos. Remiantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. (duomenys neskelbtini) G.

Š. mirė, todėl 2000-08-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-299-32/2000 nutraukiamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : nutraukti 2000-08-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-299-32/2000, kuriuo G.

Å . paskirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėjas Eugenijus Antanauskas