b158256d-5d4f-4868-a437-e2b8ec3f83d6 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr

                                                                                                Civilinė

byla Nr. L2-2554-153/2010

(Proceso Nr. 2-56-3-00949-2010-1)

                                                                                  Procesinio

dokumento kategorija 125.11.2

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

TEISMO ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. birželio 10 d.

Kaunas

           Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, išnagrinėjusi kreditoriaus bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vaineta“ administratoriaus  A.

G. pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl 4 000 Lt skolos priteisimo iÅ¡ skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Remontida“, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 3 p., 96 str.1 d., 434 str., 436 str. 1, 6 d.,

n u t a r ė :

         Â

Remiantis kreditoriaus bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vaineta“ (į/k 133692190, buveinės adresas D.Poškos 6B-2, Kaunas, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB Danske bankas, b/k 74000) pareiškimu išieškoti iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Remontida“ (į/k 301241142, registracijos adresas Žemaičių g. 31, Kaunas):

1)  4 000,00 Lt skolos (keturis tūkstančius litų) skolos kreditoriaus bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vaineta“  naudai;

2) 30,00 Lt (trisdešimt litų) žyminio mokesčio valstybės naudai;

3) 3,30 Lt (tris litus 30 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai.

IÅ¡ieÅ¡kojimo pagrindas PVM sÄ skaitos faktÅ«ros: 2008-12-30 VAI Nr. 220003507; 2008-12-30 VAI Nr. 200007029; 2008-12-31 VAI Nr. 200007033.

IÅ¡aiÅ¡kinti skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „Remontida“ , kad remiantis CPK 437 str. 2 d.1 p. jam siÅ«loma ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos sumokėti kreditoriui priteistas sumas (įskaitant bylinėjimosi iÅ¡laidas) ir apie teismo įsakymo įvykdymÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui arba pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl kreditoriaus pareikÅ¡to reikalavimo;

 Išaiškinti skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „Remontida“ , kad neįvykdžius CPK 437 straipsnio 2 dalies 1 punkto

reikalavimų, teismo įsakymas įsiteisės ir kreditoriaus prašymu bus išduotas vykdomasis raštas priverstiniam išieškojimui vykdyti;

IÅ¡aiÅ¡kinti skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „Remontida“ ,  kad teismas kreditoriaus reikalavimu nagrinės pareiÅ¡kimÄ pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles, jei skolininkas pareikÅ¡ prieÅ¡taravimus dėl kreditoriaus pateikto pareiÅ¡kimo, ir apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;

IÅ¡aiÅ¡kinti skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „Remontida“,  kad teismas priimdamas teismo įsakymÄ Â netikrino

kreditoriaus pareikšto reikalavimo pagrįstumo.

Teismo įsakymas įsiteisėja po 20 dienų nuo praneÅ¡imo skolininkui įteikimo, jeigu skolininkas raÅ¡tu nepraneÅ¡a teismui apie teismo įsakymo įvykdymÄ ir nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimų dėl kreditoriaus pateikto reikalavimo.

Teismo įsakymas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

          Â

Teisėja                                                                                        Galina

Blaževič