Legislator Case Law & Legislation
b156de4c-4f94-478e-9d8a-8c02e8754a4e AI generated

b156de4c-4f94-478e-9d8a-8c02e8754a4e · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number b156de4c-4f94-478e-9d8a-8c02e8754a4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

„PlusPlus Capital“ AS veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ vykdymo procese nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ vykdomojoje byloje Nr. 0100/13/00630, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1356-543/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. T. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, kad antstolės D.

Legislator headnote

AI generated

b156de4c-4f94-478e-9d8a-8c02e8754a4e · Prienų rajono apylinkės teismas: kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-1356-543/2011, vykdomojoje byloje Nr. 0100/13/00630. 2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui „PlusPlus Capital“ AS veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ reikalavimo teisę į skolininko M. T. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Prienų rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1356-543/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

Keywords

AI generated
supplementary occupational pension swap arrangement levies and loans swap contract transmission of bank documents private bank
AI generated
76400567-cbf6-44c2-a277-aebf40a1f3ba
            Civilinė byla Nr.e2VP-5344-570/2016Teisminio proceso Nr.
293a2551-55e1-495f-a034-6bb308990004
A.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Nurodo, kad 2012-08-29 Kauno apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-14015-151/2012 priėmė teismo sprendimÄ , kuriuo iÅ¡ atsakovo A. A. priteisė skolÄ ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ naudai. 2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .
34af08dc-7338-4622-91e8-ed0b027301ad
                                               Civilinė byla Nr.
e3cfde48-bddc-4cf7-9b8f-2d5ff245cd82
G., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-576-418/2014 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“ AB nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Nurodo, kad 2015 m. spalio 6 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi NR. ST-15-9378, reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus „Swedbank“, AB buvo perleista naujajam kreditoriui – „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.
adc89660-4e3a-4b8a-a0d9-bb28d9d961dd
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-606-962/2017Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01117-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 5 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo. Teismas n u s t a t ė :

„PlusPlus Capital“ AS veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ vykdymo procese nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ vykdomojoje byloje Nr. 0100/13/00630, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1356-543/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. T. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, kad antstolės D.

M. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-1356-543/2011, vykdomojoje byloje Nr. 0100/13/00630. 2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui „PlusPlus Capital“ AS veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ reikalavimo teisę į skolininko M. T. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Prienų rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1356-543/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ ir „PlusPlus Capital“ AS veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ 2017-01-13 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ savo, kaip kreditoriaus, reikalavimo teises perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui „PlusPlus Capital“ AS veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis).

Jei vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės apylinkės teismas. Atsižvelgiant į minėtas teisės normas ir į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis, 2013 m. gegužės 23 d.

Panevėžio apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-372-544/2013, 2015 m. rugsėjo 8 d. Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2006-555/2015). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 ir 2 dalimis, n u t a r i a : „PlusPlus Capital“ AS veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 111568069, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , juridinio asmens kodas 303012217, vykdomojoje byloje Nr. 0100/13/00630, vykdomajame dokumente Nr. 2-1356-543/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Indrė Petrokienė