b156de4c-4f94-478e-9d8a-8c02e8754a4e · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedâPlusPlus Capitalâ AS veikiantis per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ kreipÄsi į Prienų rajono apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ vykdymo procese nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju âPlusPlus Capitalâ AS veikianÄiu per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ vykdomojoje byloje Nr. 0100/13/00630, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1356-543/2011 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. T. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âSwedbankâ naudai. PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, kad antstolÄs D.
Legislator headnote
AI generatedb156de4c-4f94-478e-9d8a-8c02e8754a4e · Prienų rajono apylinkÄs teismas: kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-1356-543/2011, vykdomojoje byloje Nr. 0100/13/00630. 2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âSwedbankâ perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui âPlusPlus Capitalâ AS veikianÄiam per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko M. T. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų nustatyta, kad Prienų rajono apylinkÄs teismas iÅ¡davÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1356-543/2011 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-606-962/2017Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01117-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 5 d. Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo âPlusPlus Capitalâ AS veikianÄio per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo. Teismas n u s t a t Ä :
âPlusPlus Capitalâ AS veikiantis per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ kreipÄsi į Prienų rajono apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ vykdymo procese nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju âPlusPlus Capitalâ AS veikianÄiu per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ vykdomojoje byloje Nr. 0100/13/00630, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1356-543/2011 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. T. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âSwedbankâ naudai. PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, kad antstolÄs D.
M. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-1356-543/2011, vykdomojoje byloje Nr. 0100/13/00630. 2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âSwedbankâ perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui âPlusPlus Capitalâ AS veikianÄiam per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko M. T. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų nustatyta, kad Prienų rajono apylinkÄs teismas iÅ¡davÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1356-543/2011 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.
T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âSwedbankâ naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas AB âSwedbankâ ir âPlusPlus Capitalâ AS veikiantis per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ 2017-01-13 sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âSwedbankâ savo, kaip kreditoriaus, reikalavimo teises perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui âPlusPlus Capitalâ AS veikianÄiam per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ . Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 dalis).
Jei vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs apylinkÄs teismas. Atsižvelgiant į minÄtas teisÄs normas ir į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidÄjÄs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perÄmimas, reikalavimo perleidimo sutartis nÄra nuginÄyta ar ginÄijama, todÄl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis, 2013 m. gegužÄs 23 d.
PanevÄžio apygardos teismo nutartis civilinÄje byloje Nr. 2S-372-544/2013, 2015 m. rugsÄjo 8 d. Kauno apygardos teismo nutartis civilinÄje byloje Nr. 2S-2006-555/2015). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 ir 2 dalimis, n u t a r i a : âPlusPlus Capitalâ AS veikianÄio per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ, juridinio asmens kodas 111568069, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju âPlusPlus Capitalâ AS veikianÄiu per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ , juridinio asmens kodas 303012217, vykdomojoje byloje Nr. 0100/13/00630, vykdomajame dokumente Nr. 2-1356-543/2011 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.
T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                         IndrÄ PetrokienÄ