b153bcfd-a2a7-4bdf-bd77-8260bb49a97b · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. E1-239-659/2020 Proceso Nr. 1-06-3-00006-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 21 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos 2018 m. lapkričio 27 d. (įsiteisėjo 2019-03-06) sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ (baudÄ ) – 90 Eur. Ä® teismo posėdį asmuo, kuriam pritaikyta piniginė sankcija – R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), nurodyta gyvenamoji vieta – duomenys neskelbtini), neatvyko. Neatvyko ir prokuroras, kuris apie posėdį informuotas tinkamai.

Teismas k o n s t a t u o j a: PraÅ¡ymas netenkintinas Å ioje byloje buvo paskirtas teismo posėdis 2020 m. vasario 13 d. 8.30. Teismo Å¡aukimo R. Ž. įteikti nepavyko. Teisme kitas teisėjas taip pat nagrinėjo analogiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ R. Ž. atžvilgiu – ir į šį nagrinėjimÄ R. Ž. neatvyko. Policijos pareigÅ«nų 2020 m. vasario 11 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad R. Ž. nuo 2019 m. lapkričio 11 d. deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ Nyderlandų valstybę, Lietuvos Respublikoje niekur nedirba, praÅ¡yme nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), yra daug butų, viename iÅ¡ jų gyvenantis kaimynas nurodė, kad R.

Ž. nepažįsta, o R. Ž. giminaitė nurodė, kad su juo paskutinį kartÄ bendravo prieÅ¡ metus laiko, jos žiniomis, jis yra iÅ¡vykęs į užsienį, jo kontaktų nežino. Todėl byla nagrinėta nedalyvaujant R. Ž.. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis numato, jog Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje tuomet piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. Nors R. Ž. yra Lietuvos Respublikos pilietis, tačiau teismo turimais duomenimis jis Å¡iuo metu Lietuvos Respublikoje negyvena (deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienio valstybę Nyderlandus) ir nėra deklaravęs gyvenamosios vietos, nedirba, taip pat Lietuvos Respublikoje neturi nei nekilnojamojo turto, nei transporto priemonių, į kurias galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tenkinti Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl R. Ž. paskirtos piniginės sankcijos – 90 eurų baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nėra pakankamo pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, n u t a r i a : atsisakyti pripažinti ir perduoti vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Rechtbank Amsterdam) 2018 m. lapkričio 27 d. sprendimu Nr. 96/204314-17 R.

Ž. paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 90 eurų dydžio baudÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Violeta BalčiÅ«nienė