b1533ff6-6ec2-424d-9a28-9dbbf0f871aa · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-452-470/2013(Proceso Nr. 2-13-3-04247-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 45.5.;116.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Acme kompiuterių komponentai” ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Alprint“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovė UAB „Acme kompiuterių komponentai” ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės UAB „Allprint“ priteisti 958,65 Lt skolos, 98,74 Lt palÅ«kanų, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2011 m. birželio 2 d. tarp UAB „Acme kompiuterių komponentai” ir UAB „Alprint“ buvo sudaryta didmeninio pirkimo – pardavimo sutartis Nr. ACC/11-LT/302619011/05/30, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo parduoti, o atsakovė įsipareigojo pirkti prekes. 2012-07-26 ieÅ¡kovė pardavė atsakovei prekių už 1981,98 Lt, tačiau atsakovė už jas neatsiskaitė nurodytais terminais.

Atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovei 958,65 Lt, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ieÅ¡koti, taip pat priteisti 98,74 palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-12-17, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kinys tenkintinas, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: 2011 m. birželio 2 d. didmeninio pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. ACC/11-LT/302619011/05/30 (b.l. 5-12), 2012-07-26 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra Nr. 00021399 (b.l. 13), priminimo laiÅ¡ku (b.l. 14), reikalavimu (b.l.15), griežtu reikalavimu (b.l. 16). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė 2012 m. birželio 2 d. tarp UAB „Acme kompiuterių komponentai” ir UAB „Alprint“ buvo sudaryta didmeninio pirkimo – pardavimo sutartis Nr. ACC-11-LT/302619011/05/30. 2012 m. liepos 26 d. ieÅ¡kovė atsakovei pateikė prekių už 1981,98 Lt ir iÅ¡rašė sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 00021399. Dėl ieÅ¡kovės parduotų prekių atsakovė ieÅ¡kovei pretenzijų neturėjo, sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ priėmė be iÅ¡lygų.

Priėmusi ieÅ¡kovės prekes atsakovė įgijo pareigÄ atsiskaityti su ieÅ¡kove pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ , tačiau sumokėjo tik 500 Lt, liko nesumokėta 958,65 Lt. Sutarties 7.12 p. numatyta, jog už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ atsakovei skaičiuojamos 0,1 procento dydžio palÅ«kanos. LR CPK 6.38 str. numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus. Remiantis ieÅ¡kovės pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovė neįvykdė savo įsipareigojimų, todėl atsižvelgiant į tai, kad terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, iÅ¡ atsakovės priteistina 958,65 Lt suma (LR CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.260 str.).

Taip pat priteistina ir 98,74 Lt palÅ«kanų (LR CK 6.1 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.256 str. 1 d., 2 d.).Remiantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 2 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei. IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Allprint“, juridinio asmens kodas 302619011, buveinė Alyvų takas g. 11-25, Alytus, 958,65 Lt skolos, 98,74 Lt palÅ«kanų – iÅ¡ viso 1057,39 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkiasdeÅ¡imt septynis Lt 39 ct), 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-12-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Acme kompiuterių komponentai”, juridinio asmens kodas 135150085, buveinė Jonavos g. 196, Kaunas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Snaigė Juknevičienė