b152d694-e844-43f1-a1c2-57985bbd03cb · Marijampolės apylinkės teismas

N U T A R T I S Byla Nr. T-858-714/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00943-2023-6

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 21 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė,

sekretoriaujant Eglei Macijauskienei,

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui A. B., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Jūratei Bagdanskienei, nuteistajam J. Š.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam J. Å ..

Teismas

n u s t a t ė:

teisme 2023 m. rugpjūčio 8 d. buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam J. Å . (b. l. 2 - 3). Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau ir Probacijos tarnyba) siÅ«lo panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti J. Å . paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė JÅ«ratė Bagdanskienė praÅ¡ymÄ palaikė, taip pat paaiÅ¡kino, kad pagal nuosprendį tai pirmasis teikimas, iki vasaros J. Å . dalyvavo elgesio pataisos programoje, nuo 2023 m. rugpjūčio 8 d. J. Å . naujų probacijos sÄ lygų pažeidimų nėra padaręs.

Teismo posėdyje J. Å . paaiÅ¡kino, kad jam yra suprantamos bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygos, paaiÅ¡kino, kad supranta ir gailisi dėl savo elgesio, dirba.

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras A. B. nurodė, kad atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo ir probacijos sÄ lygų pobÅ«dį, tai, kad probacijos vykdymo pabaiga tik kitų metų balandžio mėnesį, teikimas netenkintinas.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

teikimas netenkintinas.

Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. kovo 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-241-714/2023 J. Å . buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta galutinė bausmė 1 (vieneri) metai terminuoto laisvės atėmimo.Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 6, 8, 10 punktais nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos visÄ bausmės atidėjimo laikÄ J. Å . buvo paskirti įpareigojimai: 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradedant joje dalyvauti ne vėliau kaip vienas mėnuo nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos savivaldybės ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

J. Å . probacija vykdoma nuo 2023 m. gegužės 4 d., jis buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos sÄ lygomis ir įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, jeigu nevykdys nustatytų sÄ lygų. Probacijos pabaiga 2024 m. balandžio 20 d.

Nuo probacijos pradžios teismas pirmÄ kartÄ svarsto teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo J. Å . atžvilgiu. 2023 m. gegužės 15 d. J. Å . nustatytas 0,49 promilių girtumas. Per laikotarpį nuo probacijos pradžios buvo vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 367 straipsnio 1 dalį, baudÄ sumokėjo 2023 m. gegužės 5 d. 2023 m. liepos 31 d., bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus, atsisakė pasitikrinti blaivumÄ .

Naujų teisės pažeidimų J. Å . nėra padaręs, administracine tvarka nebaustas, nuo teikimo gavimo teisme dienos daugiau probacijos sÄ lygų nėra pažeidęs.

BK 75 straipsnio 5 ir 9 dalyse nustatyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo tvarkÄ ir sÄ lygas nustato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas (toliau Ä®statymas). Pagal įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę. Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas taikomas kaip kraÅ¡tutinė priemonė, kai pagrįstai padaroma iÅ¡vada, probacijos tikslo nebus galima pasiekti skirtomis priemonėmis.

IÅ¡ aukščiau nurodytų aplinkybių negalima daryti vienareikÅ¡miÅ¡kos ir abejonių nekeliančios iÅ¡vados, kad J. Å . tyčia nevykdo jam paskirtų įpareigojimų. Sprendžiant bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo klausimÄ , gautus duomenis bÅ«tina vertinti ne tik formaliai, bet vadovautis ir protingumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo bei proporcingumo principais. Proporcingumo principo esmė yra ginti žmogaus teises nuo pernelyg didelio valstybės vykdomo žmogaus teisių ribojimo, kiekviena skiriama nuobauda turi bÅ«ti skiriama individualiai vertinant nustatytas aplinkybes ir gautus duomenis. Negalima daryti iÅ¡vados, kad bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas Å¡iuo atveju bÅ«tų proporcingas nurodytoms aplinkybėms, ir prieÅ¡ingai, vertinant visų nurodytų aplinkybių visumÄ bÅ«tų pernelyg griežta priemonė nuteistojo atžvilgiu. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, probacijos tarnybos regiono skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo netenkintinas.

Iki probacijos pabaigos J. Å . yra likę aÅ¡tuoni mėnesiai. Per tÄ laikÄ jis turėtų iki galo atlikti įpareigojimÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo J. Š. panaikinimo netenkinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti J. Å ., kad jeigu jis nevykdys probacijos sÄ lygų ir teismo jam paskirtų įpareigojimų, ar padarys teisės pažeidimÄ , ar nevykdys kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas gali probacijos tarnybos teikimu priimti sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Â

Teisėja Jūratė Lukšienė