b14c600d-9bef-4ee1-8ace-07f2fbd40850 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-1383-714/2011                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01136-2011-6                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75.4.1; 116.1;128.16.1;

KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 5 d.Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja Jurate Lukšiene, dalyvaujant pareiškejui L. Š., pareiškeju atstovui advokatui Gediminui Žliobai, viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju L. Š. ir L. Š. prašyma del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu ir n u s t a t e: pareiškejai kreipesi i teisma su prašymu, kuriuo prašo nutraukti ju santuoka, iregistruota 2009-12-30 Klaipedos miesto savivaldybes administracijos Civilines metrikacijos skyriuje (akto irašo Nr. 1257), abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, po santuokos nutraukimo palikti dabartines pavardes.

Pareiškime nurode, kad nuo 2010 metu santuokinis gyvenimas faktiškai nutrukes, sutuoktiniai nebeveda bendro gyvenimo, nebeliko bendru reikalu, bendru pomegiu, užsiemimu, jausmu, nebemato galimybes vel gyventi kartu. Pareiškejai pažymejo, kad jie turi kreditoriu, kuriems apie bylos iškelima pranešta istatymo nustatyta tvarka, praše susitaikymo priemoniu netaikyti.Teismo posedžio metu pareiškejas pareiškima palaike, praše ji tenkinti, susitaikymo priemoniu netaikyti.Pareiškimas tenkintinas.Nustatytos faktines bylos aplinkybes. 2009-12-30 Klaipedos miesto savivaldybes administracijos Civilines metrikacijos skyriuje iregistruota santuoka tarp pareiškeju (irašo Nr. 1257) (b.l. 9). 2011-05-10 sutuoktiniams gime sunus L.

Š. (b.l. 10). VI „Regitra“ duomenimis pareiškejo vardu iregistruotas automobilis „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškejos vardu iregistruotas automobilis „Peugeot 307“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 12). Nekilnojamojo turto registro duomenimis pareiškejo vardu iregistruotas nekilnojamas turtas igytas iki santuokos sudarymo (b.l. 15-21). Pareiškejos vardu iregistruotas žemes sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), igytas iki santuokos sudarymo, o gyvenamas namas, esantis (duomenys neskelbtini), pareiškejai priklauso asmenines nuosavybes teise pagal 20141-03-18 turto pasidalijimo sutarti (b.l. 26-28, 51-55). 2010-05-13 pareiškejai ir Danske Bank sudare kredito sutarti (b.l. 48-49).

Apie bylos iškelima kreditoriui pranešta istatymo nustatyta tvarka.Ivertinus pareiškeju nurodytas aplinkybes ir byloje esancius rašytinius irodymus, darytina išvada, kad pareiškeju santuoka yra faktiškai iširusi, kadangi pareiškejai kartu nebegyvena ir negalima tiketis, kad jie vel prades gyventi kartu, todel yra pagrindas santuoka tarp pareiškeju nutraukti (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 1 dalis). Santuoka yra pagrindas nutraukti bendru abieju sutuoktiniu sutikimu, kadangi yra visos salygos santuokai nutraukti bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos CK 3.51 straipsnio 1 dalis).Sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu patvirtintina, nes atitinka istatymo reikalavimus (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 376 straipsnio 3 dalimi, 541 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: patenkinti pareiškeju prašyma del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.Nutraukti santuoka, iregistruota 2009-12-30 Klaipedos miesto savivaldybes administracijos Civilines metrikacijos skyriuje (akto irašo Nr. 1257), sudaryta tarp L.

Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. Š. (iki santuokos Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abieju sutuoktiniu sutikimu.Po santuokos nutraukimo L. Š. palikti pavarde „Š.“, L. Š. - „Š.“.Patvirtinti sekancio turinio L. Š. ir L. Š. sudaryta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu:1.             Pasidalinti turima turta remiantis 2011 m. kovo 18 d. sudaryta Sutuoktiniu turto pasidalijimo sutartimi, kuria buvo nustatytas santuokos metu igyto nekilnojamojo turto teisinis režimas, turines teises ir pareigos.2.             L.

Š., a.k. (duomenys neskelbtini) asmenines nuosavybes teise atitenka toks kilnojamasis turtas:•             Automobilis PEUGEOT, 307, VIN kodas: VF33CRHYB83772184, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), spalva - pilka, kategorija - keleivinis automobilis, reg. dok. Nr.: D120094, reg. dok. data: 2011-03-17, pirmos reg. data: 2004-09-27. Vid. rinkos verte - 5000,- LT (Penki tukstanciai litu).3.             L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) asmenines nuosavybes teise atitenka tokskilnojamasis turtas:•             Automobilis AUDI, 100, VIN kodas:

WAUZZZ4AZMN006752, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) spalva -juoda, kategorija - keleivinis automobilis, reg. dok. Nr.: R145119, reg. dok. data: 2001-11-20. Vid. rinkos verte - 500,- LT (Penki šimtai litu).Šalys pripažista, kad iki santuokos sudarymo šaliu atskirai igytas turtas yra asmenine kiekvieno sutuoktinio nuosavybe.Sutuoktiniai susitaria, kad Kreditinius isipareigojimus pagal iš banko Danske Bank A/S Lietuvos filialas paimto kredito pagal 2010-05-13 Kreditu fiziniams asmenims su nekilnojamojo turto ikeitimu sutarti Nr. BS32H251006320 po santuokos nutraukimo vykdys bendrai, t.y. kreditoriui pagal šia prievole atsakys solidariai.Sutuoktiniai susitaria, kad vaikas, L.

Š., gim. 2011-05-10, po santuokos nutraukimo gyvens kartu su motina L. Š..Sutuoktiniai susitaria, kad L. Š. savo nepilnamecio vaiko, L. Š., gim. 2011-05-10, išlaikymui mokes po 200,00 Lt (du šimtus litu) kas menesi mokamomis periodinemis išmokomis, nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis isiteisejimo dienos iki vaiko pilnametystes.L. Š. po santuokos nutraukimo pasilieka santuokos metu tureta pavarde – Š..Abu esame sveiki ir darbingi, todel išlaikymo vienas iš kito nereikalaujame.Iš esmes pasikeitus aplinkybems, pasiliekame teise kreiptis i teisma del šios sutarties salygu pakeitimo.Sprendimui isiteisejus jo nuoraša per tris dienas išsiusti teismo buvimo vietos civilines metrikacijos istaigai.Sprendimas per 30 dienu apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                  Jurate Lukšiene