b14b46f2-c935-49dd-bc9e-8dcd3985dfe5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

T-42-137/2009Teikimas Nr. T-118-137/2014Baudžiamoji byla Nr. 1-53-269/2013Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01795-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei G. P., gynėjai J. Savčenko,nedalyvaujant nuteistajam J. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam J.

K. (J. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, n u s t a t ė: J. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 25 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. 63 str. 1, 4, 7, 8, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a p. p., 2 p. c p. p. nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviem) metams, įpareigojus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu per vienÄ mėnesį nuo bausmės vykdymo atidėjimo laiko pradžios pradėti mokytis, užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti legaliai dirbti ir per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ tęsti mokslÄ , registruotis darbo biržoje arba legaliai dirbti, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nuosprendis buvo apskųstas apeliacine tvarka ir nepatenkinus skundo įsiteisėjo 2013-06-10.Probacijos skyrius siÅ«lo bausmės vykdymo atidėjimÄ nuteistajam panaikinti, nes jis nesilaiko bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų ir pažeidinėja teismo paskirtus įpareigojimus: nesiregistruoja darbo biržoje, neieÅ¡ko darbo, vartojo alkoholinius gėrimus, vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ .Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas įteiktas asmeniÅ¡kai.

PraÅ¡ymas atidėti teikimo nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumenta, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Gynėja praÅ¡o teikimo netenkinti.Teikimas tenkintinas.Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis nuosprendžio priėmimo metu ir probacijos tarnyboje buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (a. b. l. 2-8, 91, 97), nuosprendis įsiteisėjo 2013-06-10 ir 2013-06-27 buvo pateiktas vykdyti. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad J.

K. bausmės vykdymo atidėjimo metu naujų nusikalstamų veikų nepadarė, jo nusikalstamumo elgesio rizika pagal ,,OASys“ metodikÄ yra vertinama 94 balais (a. b. l. 14, 51, 67-70), tačiau nevykdo paskirtų teismo įpareigojimų: niekur nedirba ir bÅ«damas užsiregistravęs darbo biržoje, nebetęsia registravimosi ir nebeieÅ¡kojo darbo, o sutikęs vykdyti individualaus darbo plano priemones, vėliau atsisakė vykdyti darbo paieÅ¡kÄ (a. b. l. 32-34, 47-49, 52-56, 74, 84). Buvo baustas administracine tvarka už alkoholio vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje bei vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ (a. b. l. 77-83).

Ne kartÄ raÅ¡tiÅ¡kai įspėtas dėl bausmės atidėjimo sÄ lygų pažeidimus, tačiau kviečiamas pasiaiÅ¡kinti į probacijos tarnybÄ neatvyksta (a. b. l. 42, 45, 54, 66, 73, 75, 76, 89).Atsižvelgus į tai, kad nuteistasis po raÅ¡tiÅ¡kų įspėjimų apie vengimÄ vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus, tyčia vengė juos vykdyti, ignoravo probacijos tarnybos jam suteikiamas sÄ lygas bausmės vykdymo atidėjimo metu taisytis, vartojo narkotines medžiagas, todėl pripažintina, kad toks jos elgesys rodo piktybiÅ¡kÄ bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų nesilaikymÄ ir nenorÄ pasitaisyti, dėl ko bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas, o nuteistasis siųstinas atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę (Lietuvos Respublikos 2011-12-22 Probacijos įstatymo Nr. XI-1860 30 str. 2 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 4 d., n u t a r ė:

Panaikinti J. K. (J. K. a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                          Laima Leipuvienė