Legislator Case Law & Legislation
b149c6f2-e1eb-4820-bc53-75f158151afb AI generated

b149c6f2-e1eb-4820-bc53-75f158151afb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number b149c6f2-e1eb-4820-bc53-75f158151afb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T A I K O S S U T A R T I S         Civilinė byla Nr. 2-37-339/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01221-2014-9                                 Procesinio sprendimo kategorija 106.5; 110.4; 119.10. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 15 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Neimantei Nicienei, dalyvaujant ieškovei E. J., jos atstovei advokatei Irenai Sinkevičienei, atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

b149c6f2-e1eb-4820-bc53-75f158151afb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: 2-37-339/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01221-2014-9                                 Procesinio sprendimo kategorija 106.5; 110.4; 119.10. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 15 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Neimantei Nicienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei E. J., jos atstovei advokatei Irenai Sinkevičienei, atsakovui V.

Keywords

AI generated
action for wrongful attachment damages third-party claim procedure in attachment warranty of title assumption of assets safe return forfeiture under international sanctions
AI generated
3fb08cda-d19f-41b8-9d0d-8004bfd17249
Nuorašas Civilinė byla NrVILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2015 m.
1e2c2725-49ab-49cb-9d9a-f601c8ac0e84
IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad atsakovas su ieÅ¡kove yra pilnai atsiskaitęs, todėl atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).Nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .
323144bd-470d-4469-9a06-5278e9ab06a2
AB „Lesto“) ieškinį atsakovui V.
f4521034-eea2-4e31-8fe2-44b6273019f8
ieÅ¡kinį atsakovei B. M., trečiajam asmeniui M. M., dėl daikto pagerinimo iÅ¡laidų priteisimo.2015-11-25 teisme gautas ieÅ¡kovės I. M. praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir praÅ¡ymas grÄ Å¾inti žyminį mokestį. Taip pat gauti atsakovės B. M., trečiojo asmens M. M. sutikimai dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 139 str. numatyta, kad ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ .
da69e503-0cbc-41f3-9b69-e58a48e6e8b3
dėl nuostolių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 993,89 Lt nuostolių atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 149,94 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, įpareigojant atsakovÄ pinigines lėšas pervesti į AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas (kodas 70440). Nurodo, kad atsakovas pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, todėl turi ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti iÅ¡mokas, kurias jis iÅ¡mokėjo už eismo įvykio metu sugadintÄ turtÄ nukentėjusiajam.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A I K O S S U T A R T I S         Civilinė byla Nr. 2-37-339/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01221-2014-9                                 Procesinio sprendimo kategorija 106.5; 110.4; 119.10. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 15 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Neimantei Nicienei, dalyvaujant ieškovei E. J., jos atstovei advokatei Irenai Sinkevičienei, atsakovui V.

J., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vimai Petkienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. J. ieÅ¡kinį atsakovui V. J., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikams priteisimo.         Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad LR CPK 139 str. pagrindu atsiima ieÅ¡kinį, nes nori iÅ¡saugoti Å¡eimÄ , ir praÅ¡o panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

Atsakovas raštu nurodė, kad su ieškinio atsiėmimu sutinka.Ieškovė atsiėmė ieškinį, atsakovas sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 139 str. 2 d.).Ieškovė Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, su bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų ir proceso išlaidų mokėjimo. Ieškovė ieškinį atsiėmė, todėl žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteistinos.Panaikintinos taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 149 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 10 punktu, n u t a r ė : ieškovės E. J. ieškinį atsakovui V.

J., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikams priteisimo palikti nenagrinėtÄ .Panaikinti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-07-09 nutartimi ir 2014-12-22 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – priteistÄ laikinÄ materialinį iÅ¡laikymÄ iÅ¡ V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vaikams V. J., gim. (duomenys neskelbtini), V.

J., gim. (duomenys neskelbtini), J. J., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį kiekvienam vaikui po 300 Lt nuo 2014-07-08 vaikams V. ir V., nuo 2014-10-23 vaikui J. iki teismo sprendimo priėmimo dienos.Nutartis dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Kitoje dalyje nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                            Vitalija Liauzginienė