b148ff05-e846-4b90-9c1a-e09207d0be3a · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                            Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1220-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01067-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 50.1.; 45.4.3.; (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 29 d.          TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž.
Legislator headnote
AI generatedb148ff05-e846-4b90-9c1a-e09207d0be3a · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas:            Kaip matyti administracinio teisÄs pažeidimo protokole Ž. G. padarytas pažeidimas kvalifikuojamas pagal ATPK 130 (2) str., kaip pakartotinis transporto priemonÄs vairavimas neblaivių asmenų. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ matyti, kad Ž. G. pagal ATPK 126 str. 1 d. paskirta nuobauda 2013-03-25, nutarimo dÄl specialiosios teisÄs vykdymo terminas baigÄsi 2014-03-24. Po to jokių administracinÄs teisÄs pažeidimų pagal 1242 str. 3 d. ar 4 d., 126 str., 127 str. 3 d., 129 str. nepadarÄ, todÄl negalima teigti, kad vairavo neblaivus pakartotinai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                            Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1220-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01067-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 50.1.; 45.4.3.; (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 29 d.          TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž.
G., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124 (1) str. 8 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,n u s t a t Ä : Ž. G. 2015 m. birželio 14 d., 15.40 val., TauragÄs r., PaplistiÅ¡kÄs k., vairavo automobilį Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,94 prom. neblaivumas, sustabdytas nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, bei prieÅ¡inosi sulaikomas, tokiais veiksmais padarydamas administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124 (1) str. 8 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.2015 m. birželio 15 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokole Ž.
G. veika buvo kvalifikuojama pagal ATPK 130 (2) str., 124 (1) str. 8 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ATPK 130 (2) str. nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų vairuotojų arba vengusių neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vairuotojų, arba vartojusių alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichikÄ veikianÄias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo vairuotojų, kai asmeniui buvo paskirta administracinÄ nuobauda už Å¡io kodekso 1242 straipsnio treÄiojoje ar ketvirtojoje dalyje, 126 straipsnyje, 127 straipsnio treÄiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus.
           Kaip matyti administracinio teisÄs pažeidimo protokole Ž. G. padarytas pažeidimas kvalifikuojamas pagal ATPK 130 (2) str., kaip pakartotinis transporto priemonÄs vairavimas neblaivių asmenų. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ matyti, kad Ž. G. pagal ATPK 126 str. 1 d. paskirta nuobauda 2013-03-25, nutarimo dÄl specialiosios teisÄs vykdymo terminas baigÄsi 2014-03-24. Po to jokių administracinÄs teisÄs pažeidimų pagal 1242 str. 3 d. ar 4 d., 126 str., 127 str. 3 d., 129 str. nepadarÄ, todÄl negalima teigti, kad vairavo neblaivus pakartotinai.
Esant minÄtoms aplinkybÄms, jo veika perkvalifikuotina pagal ATPK 126 str. 4 d. (LR ATPK 284 str. 2 d.).            Teismo posÄdžio metu Ž. G. prisipažino dÄl padarytų pažeidimų ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, praÅ¡Ä paskirtÄ baudÄ leisti mokÄti dalimis.Ž. G. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, P. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio sulaikymo protokolu, į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiÅ«ros ir daiktų paÄmimo saugoti protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmens baustumus.Skiriant nuobaudÄ Å½.
G. atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad dÄl padarytų pažeidimų prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ pagal LR ATPK 124 (1) str. 8 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. laikytina tai, kad teisÄs pažeidimus padarÄ neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta Ž.
G. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 126 str. 4 d. skirtina nuobauda â 640 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams, pagal 124 (1) str. 8 d. skirtina nuobauda - 5 Eur bauda, pagal ATPK 187 str. 1 d. skirtina nuobauda â 144 Eur bauda, pagal ATPK 187 str. 2 d. skirtina nuobauda â 86 Eur bauda. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtos nuobaudos bendrintinos apÄmimo bÅ«du â griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ, ir paskirtina galutinÄ 640 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams.Kadangi Ž.
G. padarytas pažeidimas buvo perkvalifikuotas iÅ¡ LR ATPK 130 (2) str. į 126 str. 4 d., automobilis Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intinas transporto priemonÄs savininkui nutarimui neįsiteisÄjus.           Atsižvelgiant į pažeidÄjo praÅ¡ymÄ , į baudos dydį, skirtina bauda iÅ¡dÄstytina mokÄti dalimis (ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r i a :
Pripažinti kaltu Ž. G. padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124 (1) str. 8 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., ir paskirti jam:pagal ATPK 126 str. 4 d. â 640 Eur baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams;pagal ATPK 124 (1) str. 8 d. â 5 Eur baudÄ ;pagal ATPK 187 str. 1 d. â 144 Eur baudÄ pagal ATPK 187 str. 2 d. â 86 Eur baudÄ Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ ir paskirti Ž.
G. subendrintÄ galutinÄ nuobaudÄ - 640 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams;GrÄ Å¾inti transporto priemonÄ - automobilį Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui Ž. G. nutarimui neįsiteisÄjus.            IÅ¡dÄstyti 640 Eur baudos mokÄjimÄ 12 mÄnesių laikotarpyje, kas mÄnesį mokant po 55 Eur, o paskutinį mÄnesį sumokant 35 Eur ir pradedant mokÄti nuo 2015 m. liepos 21 d.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad sumokÄjus baudÄ , kiekvieno mokÄjimo kvitÄ turi pateikti TauragÄs apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, TauragÄje, 108 kabinetas.BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 30215 str. nustatyta tvarka.
TeisÄja                                                                                                                         Daiva ŽebelienÄ