b147e9ee-a1fb-4771-b9e6-e5cdc32ff57a · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1552-504/2015Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01332-2015-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.5.2.17.; 3.2.6.5.2. ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 23 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 8988 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui E. B., ir n u s t a t ė :

A. E. B. (duomenys neskelbtini) str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.IeÅ¡kovas nurodo ir iÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento RokiÅ¡kio rajono agentÅ«ra (toliau - AgentÅ«ra) pagal 2015 m. kovo 10 d. gautÄ praneÅ¡imÄ nustatė, kad RokiÅ¡kio rajono Jūžintų seniÅ«nijos . (duomenys neskelbtini) kaimuose žemės savininkams L.

G. ir R. P. G. priklausančiame sklype yra kertami medžiai. E. B. organizavo medžių kirtimo darbus, neturėdamas leidimo medžiams kirsti. Laibgalių kadastrinėje vietovėje, (duomenys neskelbtini) r. neteisėtai, neturint leidimo medžiams kirsti nukirsti medžiai: pušys 36 vnt. ir beržai 2 vnt. Rokiškio rajono Jūžintų seniūnijos Meldučių kaime, žemės sklype, priklausančiame A. P. neteisėtai, neturint leidimo medžiams kirsti nukirsti medžiai: pušys 5 vnt.; eglės 4 vnt.; beržai 4 vnt. ir klevas 1 vnt.

Neteisėto kirtimo faktas užfiksuotas Agentūros 2015 m. kovo 13-16 d. patikrinimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7). Dėl šio administracinio teisės pažeidimo 2015-06-02 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas AM Nr. (duomenys neskelbtini)(b.l. 4-5) ir 2015-06-02 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.

6) E. B. skirta 129 Eur bauda pagal ATPK 78 str. 1 d. Nutarimas baudai skirti nebuvo apskųstas teismui, yra įsiteisėjęs, bauda sumokėta, todėl vertintina, kad E. B. su neteisėtu medžių iÅ¡kirtimo faktu ir paskirta nuobauda sutiko. Padaryta žala gamtai paskaičiuota pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. kovo 12 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintÄ Å½alos aplinkai, sunaikinus arba sužalojus gamtinius kraÅ¡tovaizdžio kompleksus ir objektus, skaičiavimo metodikÄ ir pagal Lietuva Respublikos aplinkos ministro 2008-06-26 įsakymu Nr. D1-3 43 patvirtintus "Želdinių atkuriamosios vertės įkainius", atsižvelgiant į medžių grupę (1 priedas), kur nupjauti medžiai - beržai, puÅ¡ys ir eglės yra priskirti II grupei, įkainis nustatytas 6 eurai (2.2. p.), o klevo medis priskirtinas III grupei, įkainis - 9 eurai (2.3. p.).

Paskaičiuota žala Ragelių ir Meldučių kaimuose yra 8988 Eur (b.l.8). AgentÅ«ra 2015-06-26 pateikė atsakovui pretenzijÄ dėl žalos, padarytos gamtai, geranoriÅ¡ko atlyginimo (b.l. 9), tačiau ji nebuvo atlyginta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteist iÅ¡ atsakovo 8988 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.  LR CK 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos.

ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturinę žalÄ privalo atlyginti atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-03-12 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl kriterijų, pagal kuriuos medžiai ir krÅ«mai, augantys ne miÅ¡kų Å«kio paskirties žemėje, priskiriami saugotiniems, sÄ raÅ¡o patvirtinimo ir medžių ir krÅ«mų priskyrimo saugotiniems“ 3.10 punktas numato, kad medžiai ir krÅ«mai, augantys ne miÅ¡kų Å«kio paskirties žemėje, priskiriami saugotiniems, jeigu jie auga valstybinėje ir privačioje žemėje kaime, o 3.11 p. numatyta, kad priskiriami saugotiniems: augantys valstybinėje ir privačioje žemėje kaime ir deklaruotuose laukuose beržai, eglės, pušį didesnio kaip 20 cm skersmens <..>.

Pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2008-01-31 įsakymo Nr.(duomenys neskelbtini)„Dėl saugotinų medžių ir krÅ«mų kirtimo, persodinimo ar kitokio paÅ¡alinimo atvejų, Å¡ių darbų vykdymo ir leidimų Å¡iems darbams iÅ¡davimo, medžių ir krÅ«mų vertės atlyginimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ 9 punktÄ saugotinų medžių ir krÅ«mų kirtimo, persodinimo ar kitokio paÅ¡alinimo, genėjimo darbai turi bÅ«ti vykdomi turint savivaldybės iÅ¡duotÄ , iÅ¡skyrus 10 punkte nurodytus atvejus, leidimÄ saugotinų medžių ir krÅ«mų kirtimo, persodinimo ar kitokio paÅ¡alinimo darbams, genėjimui ir atlyginus, iÅ¡skyrus 12 punkte nurodytus atvejus, medžių ir krÅ«mų vertę, nurodytÄ leidime. A.

E. B. pažeidė minėtus teisės aktų reikalavimus, nukirto Laibgalių kadastrinėje vietovėje, (duomenys neskelbtini) r. (duomenys neskelbtini),(duomenys neskelbtini), žemės sklype (kad. Nr.(duomenys neskelbtini), 5 puÅ¡is, 4 egles, 4 beržus, 1 klevÄ , neturėdamas tam leidimo ir tuo padarydamas valstybei 8988 Eur žalÄ , kuri apskaičiuota pagal Žalos aplinkai, sunaikinus ar sužalojus gamtinius kraÅ¡tovaizdžio kompleksus ir objektus, skaičiavimo metodikÄ , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. kovo 12 d.

įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini)ir pagal „Želdinių atkuriamosios vertės įkainių“, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2008-06-26 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), 2.2 p., atsižvelgiant į medžių grupę, kur beržai, puÅ¡ys ir eglės yra priskirti II grupei ir jų bazinis įkainis – 6 Eur, o klevas – priskiriamas III grupei ir jo įkainis – 9 Eur. (2.3 p.). Atsakovas į jam siųstÄ pretenzijÄ nereagavo, žalos neatlygino, prieÅ¡taravimų dėl jos dydžio nepareiÅ¡kė, todėl 8988 Eur žalos atlyginimo priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai.

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-11-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas pagal įstatymÄ , patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistina 202 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 285, 286 straipsniais, teismas            n u s p r e n d ž i a:

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 8988 Eur (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 00 ct) žalos gamtai atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-11-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento, į.k.. (duomenys neskelbtini), naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 202 Eur (du Å¡imtus du eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.

IÅ¡laidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo įmonės kodas –. (duomenys neskelbtini), AB “Swedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660. A. E. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                       Ledina Šinkūnienė