Legislator Case Law & Legislation
b1467595-e887-417d-9e01-68ef33192120 AI generated

b1467595-e887-417d-9e01-68ef33192120 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number b1467595-e887-417d-9e01-68ef33192120
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G. B. asmeninės nuosavybės teise atitenka: 1.1. 0.7800 ha bendro ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė yra 1270 Eur; 1.2. 1.9200 ha bendro ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė yra 2980 Eur; 1.3. 1.0400 ha bendro ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė yra 2850 Eur.; 1.4. pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 2350 Eur; 1.5. pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 203 Eur; 1.6. pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 504 Eur; 1.7. pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 479 Eur; 1.8 pastatas - pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 37 Eur; 1.9 Kiti inžinieriniai statiniai - šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 17 Eur; 1.10. transporto priemonė RENAULT ESPACE, v. n. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (VIN) (duomenys neskelbtini), kurios vertė 1250 Eur.

Legislator headnote

AI generated

b1467595-e887-417d-9e01-68ef33192120 · Panevėžio apylinkės teismas: Sutarties Å¡alys viena kitai kompensacijų nemoka, pretenzijų dėl turto pasidalinimo nereiÅ¡kia ir ateityje nereikÅ¡.

Keywords

AI generated
pre-contractual rights and obligations catering contract non-implementation of the offending agreements contractual sequestration compatibility rules agreement on an unopened succession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?CivCivilinė byla Nr. e2YT-3392-1005/2019 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00162-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1;2.3.2.8; 2.3.5.2.1;3.4.5.16.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 29 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. B. ir G. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu, suinteresuoti asmenys byloje UAB „IPF Digital Lietuva“, BAB Ūkio bankas bankroto administratorius UAB „Valnetas“, AB „Swedbank“, UAB „General Financing“, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono valdybos civilinės metrikacijos skyriuje, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir palikti pareiÅ¡kėjams santuokines pavardes. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad jau ilgÄ laiko tarpÄ nebeveda jokio santuokinio gyvenimo. Jų santuoka iÅ¡iro, nes nebėra tarp sutuoktinių, pakantumo vienas kitam, nebeiÅ¡eina sugyventi, nebesutaria, todėl yra bendrai nusprendę nebelaukti kol nesutarimai peraugs į ginÄÄ , konfliktÄ .

Turi nepilnametę dukrÄ V. B., gim. (duomenys neskelbtini). IÅ¡laikymo vaikui, bendravimo su vaiku klausimus aptarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Abu yra veiksnÅ«s, darbingi ir nutraukus santuokÄ vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks. GrÄ Å¾inti vienas kitam dovanas nereikalauja. Vienas kitam turtinių pretenzijų neturi. Santuokoje įgyto turto padalijimo klausimai iÅ¡spręsti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. PareiÅ¡kėjų kreditoriai UAB „IPF Digital Lietuva“, BAB Ūkio bankas bankroto administratorius UAB „Valnetas“, AB „Swedbank“, UAB „General Financing“ (b. l. 108-113).

Suinteresuotiems asmenims apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta (b. l. 142). Suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė, praÅ¡ymo įstoti į bylos nagrinėjimÄ taip pat nepareiÅ¡kė. Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinėta kreditoriams nedalyvaujant. Paskolų grÄ Å¾inimo klausimas iÅ¡spręstas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad V. B. motina R. B. tinkamai rÅ«pinasi dukra, jų tarpusavio ryÅ¡iai yra artimi, į vaiko nuomonę, gyvenimo sÄ lygas, tėvo G.

B. nuomonę, V. B. gyvenamosios vietos nustatymas su motina atitiktų vaiko teises bei teisėtus interesus. Mano, kad V. B. bendravimo tvarka su tėvu G. B. atitinka vaiko interesus. Mano, kad iÅ¡laikymo dydis nepilnamečiui vaikui turi užtikrinti vaiko poreikių patenkinimÄ (b. l. 72). IÅ¡ pateikto santuokos liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad santuoka tarp Å¡alių sudaryta (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono valdybos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 39).

IÅ¡ gimimo liudijimo matyti, kad pareiÅ¡kėjai turi nepilnametę dukrÄ V. B., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 26). Santuokos metu pareiÅ¡kėjai įgijo nekilnojamojo ir kilnojamojo turto priklausančio jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise (b. 41-50, 88,92), kurio padalijimo klausimas iÅ¡spręstas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kimo ir byloje esančių dokumentų nustatyta, kad sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s Å¡eimos santykių srityje, nebegyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, santuoka sudaryta daugiau nei prieÅ¡ vienerius metus.

Esant Å¡ioms aplinkybėms laikoma, kad pareiÅ¡kėjams toliau kartu gyventi santuokinį gyvenimÄ ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra jokių galimybių, santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, todėl santuoka nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.49 straipsnio, 3.51 straipsnio ir 3.53 straipsnio pagrindais). Vadovaujantis CK 3.69 straipsniu pareiÅ¡kėjams po santuokos nutraukimo paliekamos santuokinės pavardės. PareiÅ¡kėjai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria iÅ¡sprendė santuokos nutraukimo pasekmes.

PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nei vieno iÅ¡ sutuoktinių, nepilnamečio vaiko bei kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas Å¡iÄ sutartį tvirtina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 541 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono valdybos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini), tarp pareiÅ¡kėjų G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru pareiÅ¡kėjų sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes – B. ir B. Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų 2019 m. balandžio 4 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir joje numatytas sÄ lygas:

1. G. B. asmeninės nuosavybės teise atitenka: 1.1. 0.7800 ha bendro ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė yra 1270 Eur; 1.2. 1.9200 ha bendro ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė yra 2980 Eur; 1.3. 1.0400 ha bendro ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė yra 2850 Eur.; 1.4. pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 2350 Eur; 1.5. pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 203 Eur; 1.6. pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 504 Eur; 1.7. pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 479 Eur; 1.8 pastatas - pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 37 Eur; 1.9 Kiti inžinieriniai statiniai - šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 17 Eur; 1.10. transporto priemonė RENAULT ESPACE, v. n. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (VIN) (duomenys neskelbtini), kurios vertė 1250 Eur.

2. Bendra G. B. atitenkanti turto vertė yra 11940 Eur.

3. R. B. asmeninės nuosavybės teise atitenka: 3.1 2 kambarių, 51.69 kv. m. bendro ploto butas / patalpa - butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 7910 Eur; 3.2. Transporto priemonė RENAULT MEGANE CENIC, v. n. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (VIN) (duomenys neskelbtini), kurios vertė 1600 Eur.

4. Bendra R. B. atitenkanti turto vertė yra 9510 Eur.

5. R. B. kompensacijos už G. B., tenkančiÄ didesnę turto dalį nemokama ir jos nereikalaujama.

6. Sutarties šalys viena kitai kompensacijų nemoka, pretenzijų dėl turto pasidalinimo nereiškia ir ateityje nereikš.

7. Santuokos metu R. B. ir G. B. asmeninių skolinių įsipareigojimų neįgijo.

8. G. B. ir R. B. įsipareigojimÄ UAB „IPF Digital Lietuva“, į. k. (duomenys neskelbtini), dėl 2440 Eur (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt eurų) likusios skolos, vykdo solidariai.

9. G. B. ir R. B. įsipareigojimÄ (2018-09-03, kodas (duomenys neskelbtini)) UAB „IPF Digital Lietuva“, į. k. (duomenys neskelbtini), dėl 2850 Eur (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) likusios skolos, vykdo solidariai.

10. G. B. ir R. B. įsipareigojimÄ (1995-10-12 sutartis; butui įsigyti paskola) BAB Ūkio bankas, į. k. (duomenys neskelbtini), dėl 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) likusios skolos vykdo solidariai.

11. G. B. ir R. B. įsipareigojimÄ (sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sudaryta 2014-05-22 transporto priemonės įsigijimui) AB „Swedbank“, į. k. (duomenys neskelbtini), dėl 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) likusios skolos vykdo solidariai.

12. G. B. ir R. B. įsipareigojimÄ (Vartojimo kreditas, Nr. (duomenys neskelbtini) 2015-08-17 sutartis) General Financing, į. k. (duomenys neskelbtini), dėl 700 Eur (septynių Å¡imtų eurų) likusios skolos vykdo solidariai.

13. V. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bus laikoma R. B. gyvenamoji vieta.

14. G. B. teikia vaiko V. B. iÅ¡laikymui po 250 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , kiekvieno mėnesio 1 d. R. B. iÅ¡laikymo lėšas skirtas V. B. valdys uzufrukto teise.

15. R. B. atsisako reikalavimo priteisti įsiskolinimÄ už vaiko iÅ¡laikymÄ („Priteisti iÅ¡ atsakovo G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimÄ už nepilnamečio vaiko V. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ už paskutinius 36 mėnesius, skaičiuojant vaiko iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis po 170 Eur kas mėnesį, kas sudaro viso 6120 Eur, pavedant vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas į motinos R. B. banko sÄ skaitÄ â€œ), o G. B. sutinka ir neprieÅ¡tarauja.

16. G. B. bendravimo su vaiku V. B. tvarka: 16.1. Pasiima V. B. iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ kas antrÄ kiekvieno mėnesio savaitgalį nuo penktadienio 18 val. ir grÄ Å¾inti jį motinai sekmadienį iki 17 val. į motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ . 16.2. Per didžiÄ sias Å¡ventes, t. y. Kūčias, Å v. Kalėdas, Naujuosius metus ir Å v. Velykas nustatyti tokiÄ bendravimo su vaiku tvarkÄ : 16.2.1. poriniais metais, t. y. 2020, 2022, 2024 ir t.t., Kūčias bei Å v. Kalėdas vaikas praleis motinos namuose.

Neporiniais metais, t. y. 2019, 2021, 2023 ir t. t., tėvas vaikÄ Ä¯ savo gyvenamÄ jÄ vietÄ pasiimtų iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos gruodžio mėnesio 23 dienÄ nuo 17 val., o vaikÄ gražintų gruodžio mėnesio 26 dienÄ iki 18 val. 16.2.2 Poriniais metais, t. y. 2018, 2020, 2022 ir t. t., vaikas praleistų Naujųjų metų Å¡ventę ir Å v. Velykas tėvo namuose. VaikÄ iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos tėvas pasiims 14 val. gruodžio mėnesio 31 dienÄ , o gražins motinai sekančių metų sausio 1 dienÄ iki 18 val.

17. Nustatyti, kad tėvas gali nevaržomai bendrauti telefonu, paštu ar kitomis elektroninėmis susisiekimo ir ryšio priemonėmis tiek, kiek neprieštarauja nepilnamečio vaiko interesams.

18. Motinos diena ir Tėvo diena, nepriklausomai nuo to, kaip pasiskirstys bendravimo grafikas, priklausys tėvui - kurio tėvo ar motinos - diena yra Å¡venčiama. Tėvas pasiima vaikÄ iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos nuo 11 val. ir gražina vaikÄ Ä¯ motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ iki 18 val.

19. Tėvas bendrauja su vaikas pusę vaiko atostogų. Jei šalys nesusitaria dėl bendravimo laiko per vaiko atostogas, tai tėvui priklauso pirmoji pusė vaiko atostogų.

20. Tėvas pasiima vaikÄ savo kasmetinių atostogų 7 dienoms, prieÅ¡ tai informuodamas motinÄ apie atostogų laikÄ prieÅ¡ 2 mėnesius.

21. Nustatyti, kad bendru sutarimu, vaiko lankymo grafike nurodytas laikas, gali bÅ«ti trumpesnis arba ilgesnis (pagal susitarimÄ raÅ¡tu (SMS žinute ar pan.).

22. Vaiko ligos metu vaikas bÅ«na motinos gyvenamojoje vietoje. Motina privalo informuoti tėvÄ apie vaiko ligas ar kitÄ Ä¯vykį, susijusį su vaiko sveikata.

23. Tėvas įsipareigoja bendraudamas su vaiku asmeniÅ¡kai užtikrinti jo saugumÄ ir priežiÅ«rÄ ;

24. Nustatyti, kad tėvas turi teisę nevaržomai domėtis vaiko pasiekimais visose jų lankomose ugdymo įstaigose. 25 Jei kuris nors iÅ¡ tėvų dėl svarbių priežasčių (darbinės veiklos, ligos ir pan.) negali įgyvendinti bendravimo su vaiku tvarkos suteikiamų teisių, tai Å¡alys privalo apie tai praneÅ¡ti kitam vaiko tėvui iÅ¡ anksto, per protingÄ laiko tarpÄ ir artimiausiu metu informuoti ir suderinti kuriuo metu siekia įgyvendinti bendravimo tvarkoje numatytÄ ir neiÅ¡naudotÄ laikÄ .

26. Sutarties Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo, kadangi yra sveikos ir darbingos, kiekvienos iš Šalių turimas asmeninis turtas ir gaunamos pajamos šiuo metu yra pakankamos save išlaikyti.

27. Å alys pareiÅ¡kia, kad sudaryta sutartis neprieÅ¡tarauja jÄ sudariusių Å alių valiai, jų pačių interesams, imperatyvioms įstatymo normoms. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio apylinkės teismÄ . Teisėjas Raimundas Rakauskas