b145ceb7-44cb-46e2-9c64-dd69a05cd14d · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr               Civilinė byla Nr. 2-14232-924/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10283-2012-9          Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.2.; 44.2.4.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.rugsėjo 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, išnagrinėjęs ieškovo LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui M. D., n u s t a t ė:

             IeÅ¡kovas praÅ¡o jo naudai iÅ¡ atsakovo priteisti 354,90 Lt žalos žuvų iÅ¡tekliams atlyginti. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti CPK 130 str. tvarka 2012-08-27 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 34-35, 36), atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad atsakovas 2003-10-25 18:20 val. ir 2003-12-15 16:30 val. Kauno mieste Nemuno upėje ties Kauno HE gaudė žuvį draudžiamuoju užkabinamuoju įrankiu mėgėjiÅ¡kos žūklės taisyklėse nenumatytu kaip leidžiamuoju. Sulaikymo metu iÅ¡ viso buvo sugavęs 7 karÅ¡ius, žuvys buvo mechaniÅ¡kai sužalotos.

Žuvų iÅ¡tekliams iÅ¡ viso padaryta 354,90 Lt žala. Atsakovas žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos geranoriÅ¡kai neatlygino. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų– žuvų sunaikinimo aktų (b.l. 6, 11), administracinio teisės pažeidimo protokolų (b.l. 7, 12), nutarimų administracinio teisės pažeidimo bylose (b.l. 8, 13), ieÅ¡kovo pretenzijos atsakovui (b.l. 9), žalos apskaičiavimo (b.l. 10, 14), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b.l. 15) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių žalos atlyginimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo atlyginti žalÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 354,90 Lt žalos žuvų iÅ¡tekliams atlyginti (CK 6.245 str. 4 d., 6.246 str. 1 d., 6.247 str., 6.249 str.)             Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 71,00 Lt žyminio mokesčio ir 7,40 Lt iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str.).

             Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento, juridinio asmens kodas 190742290, Rotušės a. 12, Kaunas, a.s. Nr. LT82 7044 0600 0292 0941 AB SEB bankas, naudai 354,90 Lt (tris šimtus penkiasdešimt keturis Lt 90 ct) žalos žuvų ištekliams atlyginti.Priteisti iš atsakovo M.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 78,40 Lt (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, valstybei. Bylinėjimosi iÅ¡laidos turi bÅ«ti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Edvardas Paliokas