b140b93f-bbfa-4e12-9e3e-32736853b72e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-793-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                       KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 15 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

K. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atlieka A. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-04-28 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal nuosprendžiu LR BK 22 str. 1d. 180 str. 3 d.– 2 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo. 2012-02-06 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 2d. 8p. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d. subendrinta bausmė iÅ¡ dalies sudedant su 2011-04-28 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.Laisvės atėmimo bausmės pradžia - 2011-10-21, bausmės pabaiga - 2015-02-19.

Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 metai 5 mėnesiai 20 dienų, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-08-29.Anksčiau teismo neteistas.PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Komisijos 2013 m. rugsėjo 3 d. nutarimÄ Nr. 93-554 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys” metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 34 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat siÅ«lo teismui nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d.: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvada Nr. 62-3601, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroras Kęstutis Daukša 2013-09-17 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

K. pritaria Komisijos 2013 m. rugsėjo 3 d. nutarimui Nr. 93-554 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį tvirtinti. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

LR BVK 8 str. 1d. numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas reglamentuojančiuose LR BVK skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ Â padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Komisijos 2013-09-03 nutarimu Nr. 93-554 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2013-08-29 protokolu Nr. 92-784, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. K. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, kurioje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio smurtinio elgesio rizika yra žemesnė už vidutinę, pagrindiniai pakartotinio smurtinio elgesio rizikÄ didinantys veiksniai yra smurtinis elgesys, susijęs su alkoholio vartojimu bei neigiama draugų/pažįstamų įtaka, nepakankama savivoka (linkęs sumenkinti savo pavojingumo lygmenį), darytina iÅ¡vada, jog nors Komisijos 2013-09-03 nutarimas Nr. 93-554 taikyti nuteistajam A.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių. Nors nuteistasis yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, nėra įrodymų , kad bÅ«tų susijęs su kriminaline subkultÅ«ra, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra žema -34 balai pagal OASys metodikÄ , įvykdė individualų socialinės reabilitacijos planÄ ( pažyma Nr.62-3602), atlikdamas bausmę vienÄ kartÄ skatintas, nebaustas drausmine tvarka, vienÄ kartÄ padarė režimo reikalavimo pažeidimÄ , pataisos įstaigoje sutiko dirbti, tačiau nebuvo įdarbintas dėl darbo vietų stokos pataisos įstaigoje, nuo 2011-12-22 dirba visuomeniniais pagrindais įstaigos valgykloje stalų dengėju, mokėsi, bei psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(2)-686 nuteistojo pakartotinio smurtinio elgesio rizika yra žemesnė už vidutinę jo galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu, tačiau atsižvelgtina į tai, kad nuteistasis bausmę atlieka už pasikėsinimÄ padaryti sunkų nusikaltimÄ , likusi neatlikta gan didelė bausmės dalis.Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis A.

K. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo. Per trumpas paskirtos bausmės atliktas laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų ateityje vėl nusikalsti. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam A. K. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas, pateiktoje medžiagoje nėra pakankamai teigiamų duomenų, kad nuteistasis ateityje laikysis nustatytų visuomenėje reikalavimų ir nenusikals, todėl atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. rugsėjo 3 d. nutarimÄ Nr. 93-554 taikyti nuteistajam A.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2d. 2p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5d. 2p., teismasn u t a r i a:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. rugsėjo 3 d. nutarimÄ Nr. 93-554 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos įteikimo nuteistajam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Rasa Balsevičienė