b13d78bc-3587-4cf5-9dfa-e65df2adbe50 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutarimasAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1107-853/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00942-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos2.12.; 2.14.2.; 3.7. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjoR. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, iÅ¡situokusio, turinÄio pradinį iÅ¡silavinimÄ , bedarbio, registruoto darbo biržoje, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb13d78bc-3587-4cf5-9dfa-e65df2adbe50 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta R. K. nedalyvaujant.Kad R. K. padarÄ Å¡Ä¯ teisÄs pažeidimÄ , yra įrodyta 2015-11-10 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 73P-42958200-15, pareigÅ«nų V. P., D. V. ir J. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, bendra praneÅ¡imo registracijos informacija, V. K. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens baustumÄ bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo R. K. paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.
Full text
NutarimasAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1107-853/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00942-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos2.12.; 2.14.2.; 3.7. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjoR. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, iÅ¡situokusio, turinÄio pradinį iÅ¡silavinimÄ , bedarbio, registruoto darbo biržoje, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
R. K. 2015 m. lapkriÄio 1 d. 21.30 val. bÅ«damas neblaivus, adresu â (duomenys neskelbtini), nesant pagalbos poreikiui, skambino pagalbos telefonu Nr. 112 ir iÅ¡sikvietÄ policijos pareigÅ«nus adresu (duomenys neskelbtini), nors nebuvo poreikio jų kviesti. Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 18820 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, byloje yra R.
K. praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta R. K. nedalyvaujant.Kad R. K. padarÄ Å¡Ä¯ teisÄs pažeidimÄ , yra įrodyta 2015-11-10 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 73P-42958200-15, pareigÅ«nų V. P., D. V. ir J. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, bendra praneÅ¡imo registracijos informacija, V. K. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens baustumÄ bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo R. K. paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.
AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.
ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.R. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, jog pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, jog pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Teismas, įvertinÄs visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (anksÄiau administracine tvarka baustas, neteistas, bedarbis), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad R.
K. kaltÄ dÄl ATPK 18820 straipsnyje numatyto pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda â įspÄjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 18820 straipsniu, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: R. K. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 18820 straipsnyje ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. TeisÄja                                                                                      Andželika ButkuvienÄ