b13b162f-ecac-4303-bddf-9c6d3f397d30 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedATP byla NrzATP byla Nr. A2.11.-5574-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04832-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. D., iÅ¡nagrinÄjo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: D. D. 2014-06-19 apie 04.05 val., Kaune, prie Partizanų g. 210, sulaikytas neblaivus vairavÄs automobilį (nustatytas 1,99 promilÄs girtumas), pareikalavus lipti į tarnybinį automobilį, kol jam bus suraÅ¡ytas ATP protokolas, kategoriÅ¡kai atsisakÄ, elgÄsi agresyviai ir pastÅ«mÄs policijos pareigÅ«nÄ , bandÄ pabÄgti.
Legislator headnote
AI generatedb13b162f-ecac-4303-bddf-9c6d3f397d30 · Kauno apylinkÄs teismas: Tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, neatvykimo priežastys pripažintinos nesvarbiomis, bylÄ iÅ¡nagrinÄtam jam nedalyvaujant. PasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad pripažįsta padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 1).  Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 str. pažeidimo faktas ir D.
Full text
ATP byla NrzATP byla Nr. A2.11.-5574-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04832-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. D., iÅ¡nagrinÄjo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: D. D. 2014-06-19 apie 04.05 val., Kaune, prie Partizanų g. 210, sulaikytas neblaivus vairavÄs automobilį (nustatytas 1,99 promilÄs girtumas), pareikalavus lipti į tarnybinį automobilį, kol jam bus suraÅ¡ytas ATP protokolas, kategoriÅ¡kai atsisakÄ, elgÄsi agresyviai ir pastÅ«mÄs policijos pareigÅ«nÄ , bandÄ pabÄgti.
Tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, neatvykimo priežastys pripažintinos nesvarbiomis, bylÄ iÅ¡nagrinÄtam jam nedalyvaujant. PasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad pripažįsta padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 1).  Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 str. pažeidimo faktas ir D.
D. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenims (b. l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2-3), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 5265, iÅ¡ kurio matyti, kad D. D. 2014-06-19 05.45 val. nustatytas 1,99 promilÄs girtumas (b. l. 5), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 6), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad D. D. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., todÄl yra baustinas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â pažeidimo padarymo metu neturÄjo galiojanÄių administracinių nuobaudų, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.
AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄios aplinkybÄs â pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus.    Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sankcijos ribose Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 286-288 str., 293 str., nutarÄ: D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir skirti 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.
Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                       AudronÄ LevinskienÄ