b139ce1d-c449-45e4-bbe3-e2a0bf21c3b4 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-882-192/2011(Proceso Nr. 2-05-3-18334-2010-2)     Procesinio sprendimo kategorija                                      113.1; 117.1; 118.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. sausio 3 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. L. ieÅ¡kinį atsakovui V.

L., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, n u s t a t ė:Å¡alys pateikė teismui tarp jų sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-882-192/2011 nutraukti. Taikos sutartį Å¡alys sudarė Å¡iomis sÄ lygomis:Civilinę bylÄ Kauno miesto apylinkės teisme, kurioje ieÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui priteisimo, užbaigti taikos sutartimi.Atsakovas pripažįsta dalį ieÅ¡kinio ir įsipareigoja nepilnamečio sÅ«naus M.

L. (gimusio (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kiekvienÄ mėnesį mokėti po 200,00 Lt nuo taikos sutarties teisme patvirtinimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės. Atsakovas iÅ¡laikymÄ perves į ieÅ¡kovės I. L. vardu esančiÄ AB bankas „Snoras" sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė atsisako kitų ieÅ¡kinio reikalavimų.Å alys Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos sprendimais yra 100 procentų atleistos nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl remiantis LR Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str. 1 d., CPK 96 str. 4 d.

žyminis mokestis ir bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos.Å alys patvirtina, kad LR Civilinio kodekso 6.983 str. ir 6.985 str., LR Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d. nuostatos yra žinomos, pasekmės - bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama - iÅ¡aiÅ¡kintos.Å alys nutarė ginÄÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-882-192/2011nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).

Patvirtinus taikos sutartį ir atsižvelgiant į tai, jog byloje nėra duomenų, kad atsakovui bÅ«tų suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba ir jis bÅ«tų atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ V. L. valstybei iÅ¡ieÅ¡kotina 18,00 Lt žyminio mokesčio ir 3,64 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso - 21,64 Lt, Å¡i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, kodas 73000, įmokos kodas 5660 (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d., 79 str., 88 str. 1d. 3p., 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 140 str. 3 d., 290-295 str., teisėja n u t a r i a :

             praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė: Civilinę bylÄ Nr. Kauno miesto apylinkės teisme, kurioje ieÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui priteisimo, užbaigti taikos sutartimi.Atsakovas pripažįsta dalį ieÅ¡kinio ir įsipareigoja nepilnamečio sÅ«naus M. L. (gimusio (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kiekvienÄ mėnesį mokėti po 200,00 Lt nuo taikos sutarties teisme patvirtinimo dienos (2011-01-03) iki sÅ«naus pilnametystės. Atsakovas iÅ¡laikymÄ perves į ieÅ¡kovės I.

L. vardu esančiÄ AB bankas „Snoras" sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė atsisako kitų ieÅ¡kinio reikalavimų.Å alys Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos sprendimais yra 100 procentų atleistos nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl žyminis mokestis ir bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos.Å alys patvirtina, kad pasekmės - bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama - iÅ¡aiÅ¡kintos.Civilinę bylÄ Nr. 2-882-192/2011 nutraukti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) 21,64 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 64 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ atskiruoju skundu. TeisėjaMilda Remeikienė