Legislator Case Law & Legislation
b139bbd8-334f-4868-a0f9-d282a0244f93 AI generated

b139bbd8-334f-4868-a0f9-d282a0244f93 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b139bbd8-334f-4868-a0f9-d282a0244f93
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-266-543/2017;Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13979-2017-2;Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2.; 1.1.8.1.1.; 1.1.7.2.2.; 2.12.1.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė KliučinskienėiÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės R. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-13979-17 medžiagÄ , kuriojeL.

Legislator headnote

AI generated

b139bbd8-334f-4868-a0f9-d282a0244f93 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Vienas jaunuolis, apsirengęs mėlynos spalvos sportiniu kostiumu, pamatęs tarnybinį automobilį nubėgo už pastato kampo. Kilus įtarimui, kad jaunuolis nori nuslėpti teisės pažeidimÄ , jie nuvažiavo link tos vietos, kur jis nubėgo. Pamatė, kad tas pats jaunuolis maždaug ties pastato viduriu esančiomis durimis, prie Å¡alia sienos esančių betono laiptų, kažkÄ slepia. Pribėgę prie jo pamatė, kad jis slepia plastikiniame maiÅ¡elyje sudėtus daiktus. MaiÅ¡elis buvo įkiÅ¡tas kampe tarp sienos, laiptų ir žemės. Prisistatę, kad yra policijos pareigÅ«nai, jie paklausė, kÄ jis slepia.

Keywords

AI generated
minor traffic violation qualified narcotics offense plastic waste cannabis trafficking cannabis consumption explosives and pyrotechnic articles
AI generated
ad25d879-8722-4079-9dd6-ea977d6bf7d6
kad kaltinamasis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti.
24f34ce4-002e-4739-bd99-3350153d3400
teismo teisėjas A.Šeštokas, išnagrinėjęs L.
113c86a3-d6b2-468b-b69f-a5e74fa8a560
Administracinė byla Nr                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.11.-2119-367/2011Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01907-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 50.2., 50.1.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 22 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjai L.
0b013b05-ce41-4aca-a898-da57bdc15fbc
Baudžiamoji byla Nr. 1-3074-311/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27030-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.23.1.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 2-ojo skyriaus prokurorės Vilijos Å alčiuvienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje L.
450dbec2-5180-4b66-8fae-b9e7a54f37e5
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-266-543/2017;Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13979-2017-2;Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2.; 1.1.8.1.1.; 1.1.7.2.2.; 2.12.1.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė KliučinskienėiÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės R. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-13979-17 medžiagÄ , kuriojeL.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, profesinio iÅ¡silavinimo, gyventis ir deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį. Teismas nustatė: L. Å . neÅ¡iodamasis prie savęs plastikiniame krepÅ¡elyje, savo asmeniniam vartojimui neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - 1,590 g kanapių (antžeminių dalių), nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2017 m. kovo 23 d., apie 14.35 val., kuomet policijos pareigÅ«nai narkotines medžiagas iÅ¡ jo paėmė prie pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini)Kaltinamasis L.

Å . kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiÅ¡kai ir apklaustas įtariamuoju paaiÅ¡kino, kad kanapes rÅ«ko labai retai - kartÄ per 2 mėnesius. Vandens pypkę, popieriukus tabakui vynioti ir metalinius tinkliukus jis nusipirko 2016 m. kovo 22 d. Vilniuje, Laisvės prospekte, parduotuvėj „Šamanas“. Narkotinę medžiagÄ pirko prie „Akropolio“ prekybos centro iÅ¡ nepažįstamo vaikino. Narkotines medžiagas jam pardavė sudėtas į polietileno maiÅ¡elį ant kurio buvo kanapės pieÅ¡inys.

Už Narkotines medžiagas sumokėjo 13 Eur. Tikslaus narkotinių medžiagų kiekio pirkdamas nežinojo, pirko tiek, kiek buvo įdėta į maiÅ¡elį. Tuomet jis viskÄ parsivežė į namus - į (duomenys neskelbtini), kur ketino suvartoti. Smulkintuvėlį jis buvo įsigijęs anksčiau, naudojo jį tabakui bei narkotinėms medžiagoms (kanapėms) smulkinti. 2017 m. kovo 23 d. apie 12 val. jis pasiėmė iÅ¡vardintas priemones bei narkotines medžiagas ir nuėjo prie Pluvijos ežero, kur suvartojo apie 0,2 gramo narkotinių medžiagų.

Po 2 valandų eidamas link namų pakeliui pamatė keletÄ draugų ir nuėjo link jų pakalbėti. Tuomet pastebėjo atvažiuojantį automobilį „Škoda“, suprato, kad tai policijos automobilis, todėl pradėjo bėgti. Nubėgęs už pastato kampo paslėpė už laiptų visus minėtus daiktus, manė, kad automobiliu „Škoda“ važiavę asmenys nepamatė, kaip jis pasiÅ¡alino. Tačiau kai padėjo daiktus ir atsisuko, pareigÅ«nai jau stovėjo prie jo (b. l. 47-48, 51-52).Be L.

Å . visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, kurie pripažintini įrodymais.Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju Alytaus apskrities VPK Alytaus miesto ir rajono kriminalinės policijos skyriaus tyrėjas V. L. parodė, kad 2017 m. kovo 23 d. apie 14.35 val., su tyrėju D. J., tarnybiniu automobiliu „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vykdė dingusio asmens paieÅ¡kos veiksmus. Važiuojant Luksnėnų kaime pro pastatÄ , esantį Parko g. 17, pamatė bÅ«rį stovinčių jaunuolių.

Vienas jaunuolis, apsirengęs mėlynos spalvos sportiniu kostiumu, pamatęs tarnybinį automobilį nubėgo už pastato kampo. Kilus įtarimui, kad jaunuolis nori nuslėpti teisės pažeidimÄ , jie nuvažiavo link tos vietos, kur jis nubėgo. Pamatė, kad tas pats jaunuolis maždaug ties pastato viduriu esančiomis durimis, prie Å¡alia sienos esančių betono laiptų, kažkÄ slepia. Pribėgę prie jo pamatė, kad jis slepia plastikiniame maiÅ¡elyje sudėtus daiktus. MaiÅ¡elis buvo įkiÅ¡tas kampe tarp sienos, laiptų ir žemės. Prisistatę, kad yra policijos pareigÅ«nai, jie paklausė, kÄ jis slepia.

Jaunuolis pasakė, kad slepia kanapes, t.y. narkotinę medžiagÄ , ir priemonę, skirtÄ rÅ«kyti. Jie apžiÅ«rėjo kampe slėptus daiktus, pamatė, kad ten yra stiklinis indas, skirtas rÅ«kymui, smulkintuvas, pakeliai. Jaunuolis, buvo sulaikytas. Nustatyta, kad tai L. Å ., gim. 1996 m. (b. l. 21-22).IÅ¡ 2017 m. kovo 23 d. Alytaus apskrities VPK Alytaus miesto ir rajono kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo V. L. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad kartu su tyrėju D. J. vykdant dingusio asmens paieÅ¡kÄ Luksnėnų k., Alytaus r., prie SeniÅ«nijos pastato buvo pastebėti stovintys jaunuoliai.

Vienas iÅ¡ jaunuolių pamatęs tarnybinį automobilį pradėjo bėgti. Jaunuoliui nubėgus už pastato jie nuvažiavo iÅ¡ paskos tarnybiniu automobiliu. Atvažiavę pamatė, kad jaunuolis pasilenkęs kažkÄ slepia prie pastato Å¡alia laiptų. Pribėgus prie jo jaunuolis nurodė, kad slepia augalinės kilmės narkotines medžiagas. ApžiÅ«rėjus vietÄ rastas paketėlis su augalinės kilmės medžiaga, stiklinis prietaisas, skirtas rÅ«kymui, taip pat prietaisas, skirtas smulkinti narkotinėms medžiagoms.

Sulaikytas asmuo patvirtino, kad Å¡ie daiktai priklauso jam, teigė, kad ruošėsi rÅ«kyti narkotinę medžiagÄ . Jaunuolis prisistatė kaip L. Å . (b. l.7).ApžiÅ«ros protokolu su priedais (fotolentelėmis) užfiksuota ir apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Alytaus r. sav., Alytaus sen., Luksnėnų k., Parko g. prie pastato Nr.

17. Nustatyta, kad įvykio vietoje prie pastato šiaurinės sienos pamato, sienos ir laiptų aikštelės kampe, ant žemės rasti ir paimti daiktai: polietileninis krepšelis, kurio viduje yra žalios - rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga, metalinis smulkintuvas, dujų balionėlis, popierinė dėžutė su metaliniais filmukais, popierinė dėžutė su popieriukų lapeliais, stiklinis indas, įvyniotas į polietileninį maišelį ir popierinį pakavimo krepšelį (b. l. 8-19).Iš specialisto išvados Nr. 140-(1867)-IS1-3114 matyti, kad žalios spalvos, sausa, dalinaisusmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio, 2017 m. kovo 23 d. rasta ir paimta iš L.

Š. yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė - 1,590 g. Delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,8 %. Ant metalinės dėžutės - smulkintuvo ir stiklinės vandens pypkės degimo kameros vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų, (b. l. 28-30).Specialisto išvada Nr. T-N 972/2017(01) nustatyta, kad L. Š. šlapime, paimtame 2017 m. kovo 23 d. 17.20 val., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (b. l. 42).Aptartais įrodymais nustatyta, kad L.

Å . neturėdamas tikslo platinti neteisėtai laikė maÅ¾Ä kiekį narkotinių medžiagų. Tokie L. Å . veiksmai atitinka BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo požymius. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo veika pagal pavojingumÄ priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų. L. Å . atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamais neteistas (teistumas iÅ¡nykęs), tačiau turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Kaltinamasis sutiko, kad būtų nuteistas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat jis sutiko su prokuroro siūloma bausmės rūšimi bei dydžiu. Įvertinus visas bylos aplinkybes, siekiant BK 41 straipsnyje įtvirtintų bausmės tikslų, kaltinamajam skiriama prokuroro siūloma bausmė – 15 MGL bauda. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriama bauda sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).Daiktai, turintys reikšmės nusikaltimui tirti, t. y. - 1,334 g narkotinės medžiagos, saugomos Lietuvos policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, vandens pypkė, dvi popierinės dėžutės su filtriukais ir popieriaus lapeliais, smulkintuvas, polietileniniai ir popieriniai maišeliai, kuriuose rasti minėti daiktai, saugomi Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 2 p.).

Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti panaikintina baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a : L. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir nubausti 15 MGL (564,90 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 10 MGL dydžio, t. y. 376,6 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 60 ct) baudÄ .Vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, įpareigoti L.

Å . paskirtÄ baudÄ sumokėti per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikaltimui tirti, t. y. 1,334 g narkotinės medžiagos, saugomus Lietuvos policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, vandens pypkę, dvi popierines dėžutes su filtriukais ir popieriaus lapeliais, smulkintuvÄ , polietileninius ir popierinius maiÅ¡elius, kuriuose rasti minėti daiktai, saugomus Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje, sunaikinti.Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti L.

Å . kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise paduoti praÅ¡ymÄ dėl bylos nagrinėjimo teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                              Irmutė Kliučinskienė