b1349193-e6fa-47ae-98a0-0bea339ac63c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9943-618/2012(Proceso Nr. 2-06-3-07574-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. birželio 29 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys „Swedbank“, AB, UAB „Gelvora“, K.

B., n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/04702 ir 0010/10/04703. Nurodo, kad vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-08-25 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-657-796/2010 dėl 8492,19 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-08-25 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-657-794/2010 dėl 2903,12 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. 2012-05-03 gautas UAB „Gelvora“ raÅ¡tas, informuojantis, kad 2012-04-05 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 12-20-31 „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę į skolininkus naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-04-05 tarp „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 12-20-31, pagal kuriÄ â€žSwedbank“, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkę K.

B.Esant tokioms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotoja „Swedbank“, AB vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/04702 ir 0010/10/04703 pakeistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai „Swedbank“, AB (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/04702, pradėtoje vykdyti pagal Klaipėdos miesto 1apylinkės teismo 2010-08-25 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-657-794/2010 dėl 8492,19 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K. B., ir vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/04703, pradėtoje vykdyti pagal Klaipėdos miesto 1apylinkės teismo 2010-08-25 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-657-794/2010 dėl 2903,12 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K. B., pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, į.k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20a, Vilnius, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, buveinė A.Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ sias bylas Nr. 0010/10/04702 ir 0010/10/04703 grÄ Å¾inti antstoliui A.

S.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Larisa Å imanskienė