b1310126-cbb0-4d4e-a6d3-103b0d8f43ee · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-23027-454/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17976-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6.; 3.2.7. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. spalio 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas Kauno apylinkės teismui buvo pateikęs ieÅ¡kinį atsakovei I. D. dėl žalos priteisimo.

IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovui yra žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, tai jo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas, civilinė byla Nr. e2-23027-454/2016 nutrauktina (LR CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 150 str., 290-291 str.,n u t a r i a :             PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Priimti ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ (į.k. 110051834) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dėl žalos priteisimo atsakovei I. D. (a.k. (duomenys neskelbtini)Civilinę bylÄ Nr. e2-23027-454/2016 nutraukti.              Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Artūras Šafronas