b126d60f-80fa-4e11-8920-03966a4485fe · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1147-399/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00458-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 1 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Astos LukÅ¡ienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. V., bankrutavusiai akcinei bendrovei „Ūkio bankas“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB „Ūkio bankas“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartis.PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos praÅ¡yme nurodytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0140/14/00329 pagal Kauno miesto 23-iojo notaro biuro 2014 m. balandžio 3 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 838 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB „Ūkio bankas“ naudai. 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB „Ūkio bankas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės R.

V. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB „Ūkio bankas“ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Antstolės Astos LukÅ¡ienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0140/14/00329 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę „Ūkio bankas“, juridinio asmens kodas 112020136, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Janina Zaržeckienė