b1253fa4-c005-4fc8-93de-cdff538b13fb · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A 2.2.-3557-271/2011  Proceso Nr.: 4-03-3-02401-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1 VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 29 d., Vilnius                                                                  Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs R.

P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1974-03-15, nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini),                          administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                                                                 n u s t a t ė :              R. P. traukiamas administracinėn atsakomybėn už tai, kad 2011-06-11 apie 18.40 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Gedimino pr. 18, Vilniuje, pavogė prekių už 24,99 Lt, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

P. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Pažeidimas įrodytas bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.14P-955150-11, raÅ¡ytiniu pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodo, kad protokole nurodytÄ dienÄ paėmė iÅ¡ parduotuvės brendžio butelį „ Grand Cavalier“ ir išėjo pro kasas nesusimokėjęs, su pažeidimu sutinka ir gailisi dėl jo, parduotuvės administracijos pareiÅ¡kimu, prekių grÄ Å¾inimo aktu.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas.

Augina keturis nepilnamečius vaikus. R. P. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis pripažįsta pažeidimÄ ir gailisi dėl jo. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos minimumas.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 32, 50, 286, 287, 291 str., teisėjas                           n u t a r ė :              R.

P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. skirti administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ ( Laisvės pr. 79A, Vilnius).              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Pavel Borkovski